Blog
2008/07/27のBlog
[ 14:55 ]
[ 株式（日本＋海外）＆商品・為替 ]
;)
労働市場は一進一退です。
新規失業者は、ここを越えると大変という40万人を超えないでフラフラしています。
それゆえ、アメリカ景気に楽観的な人もソコソコ残っているのです。
新規失業者は、ここを越えると大変という40万人を超えないでフラフラしています。
それゆえ、アメリカ景気に楽観的な人もソコソコ残っているのです。
;)
継続失業者も高い状態で数週間横ばいです。
;)
新築一戸建て住宅販売も、非常に低いところで横バッテいます。
;)
中古住宅販売は、下落が止まっていません。
こっちのほうが、新築住宅販売よりも重要視されています。
こっちのほうが、新築住宅販売よりも重要視されています。
;)
ＡＢＣＰの残高も、横ばいです。
現在は、.静かに住宅価格が下がっている、、、そんな状況だと言えます。
現在は、.静かに住宅価格が下がっている、、、そんな状況だと言えます。
[ 14:41 ]
[ 株式（日本＋海外）＆商品・為替 ]
;)
ファニー・メイと、フレディ・マックの救済劇でドタバタした今週でした。
法案は、26日に上院で可決されました。
これで最悪の事態は回避したわけですが、救済案でどこまでを救えるかは、これからの課題です。
それを知ってるから今週の金融株はダメ状態を脱することができなかったのです。
法案は、26日に上院で可決されました。
これで最悪の事態は回避したわけですが、救済案でどこまでを救えるかは、これからの課題です。
それを知ってるから今週の金融株はダメ状態を脱することができなかったのです。
;)
右のチャートのように、ＧＳを除いて、メリル、シティ、ＪＰモルガンはとりあえず止まっただけの状況です。
まだまだ金融株の苦悩は終わらないと思います。
まだまだ金融株の苦悩は終わらないと思います。
;)
参考ですが、右のチャートは金融のサブ・セクターです。
緑：証券
赤：総合金融（シティなど）
黄色：地方銀行
白：宅建業者
緑：証券
赤：総合金融（シティなど）
黄色：地方銀行
白：宅建業者
;)
しかし、金融パニックとは程遠いことは確かです。
だから、世界の市場は底打ちを見せているのです。
ＬＩＢＯＲも静かです。
だから、世界の市場は底打ちを見せているのです。
ＬＩＢＯＲも静かです。
;)
長期金利は、またぞろ、
金融パニックタイプ対応が不要なら、利上げだ！
などと、短絡的な反応をしています。
でも、そんな甘いものじゃないです、今回の金融バブルの崩壊は。。。
Back to Schoolの売り下げに落胆するまでの、「つかの間の安堵」に過ぎないでしょう。
金融パニックタイプ対応が不要なら、利上げだ！
などと、短絡的な反応をしています。
でも、そんな甘いものじゃないです、今回の金融バブルの崩壊は。。。
Back to Schoolの売り下げに落胆するまでの、「つかの間の安堵」に過ぎないでしょう。
[ 14:25 ]
[ 株式（日本＋海外）＆商品・為替 ]
;)
今週は、アタフタした先週から立ち直った週となった。
底を確認すれば、ファンダメンタルの健全な市場のほうが反発が大きい。
ゆえに、中国＞日本＞＞アメリカという順当な序列に収まった。
底を確認すれば、ファンダメンタルの健全な市場のほうが反発が大きい。
ゆえに、中国＞日本＞＞アメリカという順当な序列に収まった。
;)
資源、エネルギー、農産物に対する見方が百家争鳴状態になってきた。
早めに調整していたゴールド以外は、7月は軟調だ。
ゴールド：９００ドル
原油：１２０ドル
これが心理的な抵抗線であることは明白だ。
今週は、まだ割れていない。
早めに調整していたゴールド以外は、7月は軟調だ。
ゴールド：９００ドル
原油：１２０ドル
これが心理的な抵抗線であることは明白だ。
今週は、まだ割れていない。
;)
農業関連銘柄のモンサントだ。
好きな銘柄なので、10年以上追跡している。
からくも、トレンドを崩さなかった。
同業他社がチャートを崩しているだけに、来週要観察だ。
資源、エネルギー、商品が強固な相場を維持できるか否かの試金石の一つなのだ。
好きな銘柄なので、10年以上追跡している。
からくも、トレンドを崩さなかった。
同業他社がチャートを崩しているだけに、来週要観察だ。
資源、エネルギー、商品が強固な相場を維持できるか否かの試金石の一つなのだ。
;)
参考に農産物のチャート
白：牛
赤：トウモロコシ
黄色：大豆ミール
緑：小麦
白：牛
赤：トウモロコシ
黄色：大豆ミール
緑：小麦
[ 14:14 ]
[ 株式（日本＋海外）＆商品・為替 ]
;)
3月に、Ｈ株とＲｅｄチップが底打ちした。
そして、7月に、Ａ株が底打ちしたと思う。
過去の調整局面でも、Ａ株は国内流動性が余っているので、すぐに止まれずに上にオーバーシュートする。したがって、調整の始まりも遅れる。
下落が始まるとミニ・パニックになるので、下にオーバーシュートする。これまた、底打ちが遅れる。
昨年後半から始まった調整の始まりと終わりのパターンも、毎度おなじみのパターンだった。
そして、7月に、Ａ株が底打ちしたと思う。
過去の調整局面でも、Ａ株は国内流動性が余っているので、すぐに止まれずに上にオーバーシュートする。したがって、調整の始まりも遅れる。
下落が始まるとミニ・パニックになるので、下にオーバーシュートする。これまた、底打ちが遅れる。
昨年後半から始まった調整の始まりと終わりのパターンも、毎度おなじみのパターンだった。
;)
三兄弟も、ダブル・ボトムを形成して、反発に転じたと思う。
;)
一旦上昇が止まっていた人民元だが、またソロリと動き出した。
中国共産党（＝政府）は、輸出の鈍化に鑑み、内需を景気の柱にすべく、単純金融引き締めの方針を事実上撤回した。
大企業内需系は恩恵を受けると思う。
中国共産党（＝政府）は、輸出の鈍化に鑑み、内需を景気の柱にすべく、単純金融引き締めの方針を事実上撤回した。
大企業内需系は恩恵を受けると思う。
2008/07/25のBlog
[ 06:27 ]
[ 番外 ]
;)
[ 02:44 ]
[ 株式（日本＋海外）＆商品・為替 ]
;)
[関連したBlog]
農産物に対する補助金は先進国の特徴だ。
１９７０年代の食糧危機の大増産後に農産物、原油、鉱物資源、などのほぼ全ての価格が２０年近くも低迷した。
右は、１９５６年以降のＣＲＢ商品価格指数
この商品価格の低迷の時代、非農業部門の経済は我が世を謳歌した。
物が安く製造できたため、製造業を中心に利益が増大し、給与所得が長期間増大し、消費は加速した。
農民と非農民の所得格差は拡大の一途をたどった。
食は、職と防衛とならぶ政権の重要課題だ。
農民の没落は、食の確保の危機と政治的に解釈され、多額の補助金（＝税金）が所得保障として投入された。
これは、非農民から農民への所得移転だった。
過去３０年ほど農地はほとんど増えなかったが、トラクターなどの導入による機械化、優秀な肥料の投入、品種改良による病害虫に強く実りの多い品種の開発などにより、単位あたりの収穫高は激増した。
農作物は余剰になったが、補助金や所得保障が、市場経済、価格メカニズムを機能停止させていた。こうして余剰の農産物は輸出に向かうしかなかった。
補助金をもらって輸出するので、輸出価格は安価でも、農民に痛みは無かった。
痛みは、ダンピング農産物が流れ込む国、補助金をもらっていない国の農民に降りかかった。
先進国、特に欧米は、高額な関税を課して、ダンピング農作物が入ってこないように、障壁を高くした。得られた関税は農民への補助金として使用された。
欧米間で溢れたダンピング農産物は、主として発展途上国へ流れこんだ。
政治的に弱者であった発展途上国はなすすべを持たず、発展途上国の農業は疲弊した。
先進国の農業への補助金が、途上国の農業を破壊したのだ。
農産物に対する補助金は先進国の特徴だ。
１９７０年代の食糧危機の大増産後に農産物、原油、鉱物資源、などのほぼ全ての価格が２０年近くも低迷した。
右は、１９５６年以降のＣＲＢ商品価格指数
この商品価格の低迷の時代、非農業部門の経済は我が世を謳歌した。
物が安く製造できたため、製造業を中心に利益が増大し、給与所得が長期間増大し、消費は加速した。
農民と非農民の所得格差は拡大の一途をたどった。
食は、職と防衛とならぶ政権の重要課題だ。
農民の没落は、食の確保の危機と政治的に解釈され、多額の補助金（＝税金）が所得保障として投入された。
これは、非農民から農民への所得移転だった。
過去３０年ほど農地はほとんど増えなかったが、トラクターなどの導入による機械化、優秀な肥料の投入、品種改良による病害虫に強く実りの多い品種の開発などにより、単位あたりの収穫高は激増した。
農作物は余剰になったが、補助金や所得保障が、市場経済、価格メカニズムを機能停止させていた。こうして余剰の農産物は輸出に向かうしかなかった。
補助金をもらって輸出するので、輸出価格は安価でも、農民に痛みは無かった。
痛みは、ダンピング農産物が流れ込む国、補助金をもらっていない国の農民に降りかかった。
先進国、特に欧米は、高額な関税を課して、ダンピング農作物が入ってこないように、障壁を高くした。得られた関税は農民への補助金として使用された。
欧米間で溢れたダンピング農産物は、主として発展途上国へ流れこんだ。
政治的に弱者であった発展途上国はなすすべを持たず、発展途上国の農業は疲弊した。
先進国の農業への補助金が、途上国の農業を破壊したのだ。
;)
個別の商品価格の推移をチェックする
最初は、トウモロコシ（１９７２年～）
最初は、トウモロコシ（１９７２年～）
;)
次が、小麦（１９７２年～）
;)
そして、大豆ミール（１９７６年～）
;)
最後が、牛（１９８６年～）
[ 02:43 ]
[ 株式（日本＋海外）＆商品・為替 ]
[関連したBlog]
バイオ燃料（アメリカのバイオ・エタノール、欧州のバイオ・ディーゼル）の問題点は、補助金の存在だ。
地球温暖化対策＝二酸化炭素を減らす＝バイオ燃料を使おう！
このトレンドが急速に出現し、政治的なトレンドとして確定してしまった。
通常の製造コストでは、アメリカのトウモロコシから製造するバイオ・エタノールや、欧州の菜種油から製造するバイオ・ディーゼルを、車の燃料にするのはコストが合わない。
しかし、地球温暖化防止、二酸化炭素防止の御旗の元、バイオ・エタノールやバイオ・ディーゼルを推進することを決めてしまった。
消費者に、トウモロコシ原料のバイオ・エタノールや、菜種油原料のバイオ・ディーゼルを買ってもらうためには、通常のガソリンやディーゼルに近い価格になるように補助金を出さざるを得ない。
アメリカ、カナダ、欧州で費やされているバイオ燃料製造販売に対する補助金は、１１０億ドル（１兆２０００億円）とも言われている。
補助金は市場経済による価格メカニズム、需要供給の調整、効率化努力、調査研究努力などを妨害する。
これらすべては、長期的な健全な経済社会生活の発展に必須のものなのにもかかわらず。。。
補助金が、「高くても良いから、バイオ燃料の原材料であるトウモロコシ、菜種油をドンドン買う行為を助長」させている。
この１年ほどで急騰した穀類の価格に関して、バイオ燃料政策（＝補助金政策）の帰趨は重要だ。
そして、当面政策変更がないのであれば、バイオ燃料の原料としての穀類（トウモロコシ、菜種、サトウキビ）は高値が高止まりすることになる。
また、バイオ燃料に無関係の米、小麦、大豆は、肉生産のための飼料用需給増加と新興国の穀類消費減少という関係を観察すれば良いことになる。
こう考えてくると、
トウモロコシは、バイオ燃料と肉生産用飼料と食料という、三つの需要がある。
菜種はバイオ・ディーゼルと食用という二つの需要だ。
大豆は、飼料と食用の二つの需要だ。
しかし、米や小麦は、ほぼ食用の需要だけだ。
という構造が見えてくる。
バイオ燃料（アメリカのバイオ・エタノール、欧州のバイオ・ディーゼル）の問題点は、補助金の存在だ。
地球温暖化対策＝二酸化炭素を減らす＝バイオ燃料を使おう！
このトレンドが急速に出現し、政治的なトレンドとして確定してしまった。
通常の製造コストでは、アメリカのトウモロコシから製造するバイオ・エタノールや、欧州の菜種油から製造するバイオ・ディーゼルを、車の燃料にするのはコストが合わない。
しかし、地球温暖化防止、二酸化炭素防止の御旗の元、バイオ・エタノールやバイオ・ディーゼルを推進することを決めてしまった。
消費者に、トウモロコシ原料のバイオ・エタノールや、菜種油原料のバイオ・ディーゼルを買ってもらうためには、通常のガソリンやディーゼルに近い価格になるように補助金を出さざるを得ない。
アメリカ、カナダ、欧州で費やされているバイオ燃料製造販売に対する補助金は、１１０億ドル（１兆２０００億円）とも言われている。
補助金は市場経済による価格メカニズム、需要供給の調整、効率化努力、調査研究努力などを妨害する。
これらすべては、長期的な健全な経済社会生活の発展に必須のものなのにもかかわらず。。。
補助金が、「高くても良いから、バイオ燃料の原材料であるトウモロコシ、菜種油をドンドン買う行為を助長」させている。
この１年ほどで急騰した穀類の価格に関して、バイオ燃料政策（＝補助金政策）の帰趨は重要だ。
そして、当面政策変更がないのであれば、バイオ燃料の原料としての穀類（トウモロコシ、菜種、サトウキビ）は高値が高止まりすることになる。
また、バイオ燃料に無関係の米、小麦、大豆は、肉生産のための飼料用需給増加と新興国の穀類消費減少という関係を観察すれば良いことになる。
こう考えてくると、
トウモロコシは、バイオ燃料と肉生産用飼料と食料という、三つの需要がある。
菜種はバイオ・ディーゼルと食用という二つの需要だ。
大豆は、飼料と食用の二つの需要だ。
しかし、米や小麦は、ほぼ食用の需要だけだ。
という構造が見えてくる。
;)
右図は、エタノールの生産の状況
サトウキビを使うブラジル
トウモロコシを使うアメリカ
主食であるトウモロコシのほうが罪つくりだろう
サトウキビを使うブラジル
トウモロコシを使うアメリカ
主食であるトウモロコシのほうが罪つくりだろう
;)
こちらは、バイオ・ディーゼルの生産状況
ダントツでドイツ、、菜種からつくる
ダントツでドイツ、、菜種からつくる
2008/07/24のBlog
[ 16:31 ]
[ 株式（日本＋海外）＆商品・為替 ]
[関連したBlog]
=== 沖大幹氏談 ===
飲める水は、地球上の水のたった１％に過ぎない。
この言い方は、実態を正しくあらわしていない
たった１％で十分に生きていけるのだ
水の足らない国で無理をして、適さない農作物を栽培するのは、地球的に良くない。
水の豊富な地域で水を大量消費する作物を栽培し、乾燥地域では、そういう農作物を栽培すべきだ。
オーストラリアは、将来的な水不足を考慮して米栽培を縮小した（聞き間違いの可能性も・・・）
=== 沖大幹氏談 ===
飲める水は、地球上の水のたった１％に過ぎない。
この言い方は、実態を正しくあらわしていない
たった１％で十分に生きていけるのだ
水の足らない国で無理をして、適さない農作物を栽培するのは、地球的に良くない。
水の豊富な地域で水を大量消費する作物を栽培し、乾燥地域では、そういう農作物を栽培すべきだ。
オーストラリアは、将来的な水不足を考慮して米栽培を縮小した（聞き間違いの可能性も・・・）
;)
右の図（国連資料からＵＢＳ作成）を見て思いました。
牛肉を食う人は、水も浪費している・・・
米も水を大量に消費している
牛肉を食う人は、水も浪費している・・・
米も水を大量に消費している
[ 01:10 ]
[ 株式（日本＋海外）＆商品・為替 ]
[関連したBlog]の続編です。
過去３回の状況を素直に理解すれば、
①現状のトレンド（新興国の経済発展による肉食増加）が継続する。
②肉生産に使用される飼料用穀類需要（口から食べる５倍規模）が増加を続ける。
③飼料用穀類需要（口から食べる５倍規模）に見合う穀類生産量の増加があれば問題は起こらないが、増加ペースが追いつかないと、飼料用と食料用とで穀類の奪い合いが生じ、飼料に使われる穀類の価格上昇が継続する。
④この状態に原油価格上昇に端を発したバイオ燃料製造に使う穀類（トウモロコシ、テンサイ、菜種）に対する需要が急増したことが、穀類の価格上昇を加速させた。
過去３回の状況を素直に理解すれば、
①現状のトレンド（新興国の経済発展による肉食増加）が継続する。
②肉生産に使用される飼料用穀類需要（口から食べる５倍規模）が増加を続ける。
③飼料用穀類需要（口から食べる５倍規模）に見合う穀類生産量の増加があれば問題は起こらないが、増加ペースが追いつかないと、飼料用と食料用とで穀類の奪い合いが生じ、飼料に使われる穀類の価格上昇が継続する。
④この状態に原油価格上昇に端を発したバイオ燃料製造に使う穀類（トウモロコシ、テンサイ、菜種）に対する需要が急増したことが、穀類の価格上昇を加速させた。
;)
現実の農業関連の価格変化をチェックする
９０年末を１００とすると、過去１８年間ほどで、、、、
牛（白）・・・・・・・・・・１３０
トウモロコシ（赤）・・３００
小麦（緑）・・・・・・・・３２０
大豆ミール（黄）・・・２６０
最終製品の牛の値段の値上がりが少ない。
牛肉の値段が短期間で３倍になったら、さすがに肉の飽食のアメリカ人でも牛肉をホイホイ買えなくなるだろう。
しかし、牛に関しては、１８年間で１．３倍にしかなっていないのだ。
この程度では、牛肉に対する需要は影響を受けないだろう。
９０年末を１００とすると、過去１８年間ほどで、、、、
牛（白）・・・・・・・・・・１３０
トウモロコシ（赤）・・３００
小麦（緑）・・・・・・・・３２０
大豆ミール（黄）・・・２６０
最終製品の牛の値段の値上がりが少ない。
牛肉の値段が短期間で３倍になったら、さすがに肉の飽食のアメリカ人でも牛肉をホイホイ買えなくなるだろう。
しかし、牛に関しては、１８年間で１．３倍にしかなっていないのだ。
この程度では、牛肉に対する需要は影響を受けないだろう。
;)
０８年になって以降の動きを見ると、、、
牛（白）・・・・・・・・・・＋１０％程度の上昇
トウモロコシ（赤）・・急騰して、７月になって調整、年初来＋３０％
小麦（緑）・・・・・・・・急騰し、急落、年初来 ▼１５％
大豆ミール（黄）・・・急騰して、７月になって調整、年初来＋１５％
やはり、バイオ燃料に関係の無い小麦は、ツレ高が剥げているのだろう。
牛（白）・・・・・・・・・・＋１０％程度の上昇
トウモロコシ（赤）・・急騰して、７月になって調整、年初来＋３０％
小麦（緑）・・・・・・・・急騰し、急落、年初来 ▼１５％
大豆ミール（黄）・・・急騰して、７月になって調整、年初来＋１５％
やはり、バイオ燃料に関係の無い小麦は、ツレ高が剥げているのだろう。
2008/07/23のBlog
[ 23:46 ]
[ 株式（日本＋海外）＆商品・為替 ]
;)
ゴールドが下げてます。
でも、長いダブル・トップのようにも見えますが、まだ判定不能です。
＄９００で窓埋めです。
＄９００以下になって初めて、ドカ下げが来るか、大反騰が来るかの試金石です。
でも、長いダブル・トップのようにも見えますが、まだ判定不能です。
＄９００で窓埋めです。
＄９００以下になって初めて、ドカ下げが来るか、大反騰が来るかの試金石です。
;)
ドル安＝金上昇と言われます、
ドル指数は、横バイです。
ただ、過度のドル悲観による金買いは、３月中旬以降修正が続いてきたと思います。
ドル指数は、横バイです。
ただ、過度のドル悲観による金買いは、３月中旬以降修正が続いてきたと思います。
;)
オイルのチャートは、まだ崩れていないです。
＄１２０まで下がって、
その後一旦上がって、
また＄１２０まで下がって、
そして＄１２０を切る、、、
こうなると、Ｈ＆Ｓで売り転換かも
まだ、先は長そうです
＄１２０まで下がって、
その後一旦上がって、
また＄１２０まで下がって、
そして＄１２０を切る、、、
こうなると、Ｈ＆Ｓで売り転換かも
まだ、先は長そうです
;)
＝＝＝＝＝
おまけは、モンサント
まだ、崩れていません。
でも、崩れそうな予感がし始めました。
おまけは、モンサント
まだ、崩れていません。
でも、崩れそうな予感がし始めました。
[ 22:27 ]
[ 株式（日本＋海外）＆商品・為替 ]
[関連したBlog]の続きです。
農産物価格の高騰の原因に関しての言い分だが、
欧州、新興国：バイオ燃料用の需要増加 ＋ 投機資金の流入
アメリカ：新興国の食生活の変化 ＋ 世界の人口増加
と、主張が分かれている。
（１）世界の人口増加に関しては、予測がされており、それに対応する農産物の生産は順調に増加してきている。
農地は増えていないが、単位あたりの収穫量が順調に伸びているので、不足は発生していない。むしろ、農地を増やしてしまうと、数値上は農産物が余ってしまうことになる。
（２）新興国の食生活の変化も「人間、裕福になれば肉を食う」という性癖は世界共通であるので、ヤメロとはいえないし、この食生活の変化は徐々に起こっているので、価格パニックがおこるほどにサプライズではないのだ。
しかし、この数年の新興国（特に産油国＋資源国）の所得の増加ペースは著しいので、穀物から肉類への食生活の変化は相当な程度すすんだのかもしれない。そして、５倍以上の穀類を浪費する肉類消費の増加がもたらして、「非食用穀物消費の増加」は、相当なものだった可能性がある。
とは言え、（１）や（２）は、予想されていることなので、徐々に＆事前に、価格に反映しているファクターと言える。
徐々に価格に反映とは、「新興国の経済発展＝食生活の肉食への変化を反映して、そもそも穀類の価格は徐々に上昇する運命にあった。」と言えるということだ。
そして、飼料用穀類の約半分がトウモロコシなので、トウモロコシの非食用需要の増加による価格上昇が最も大きくなることもある程度は想定の範囲内だったハズだ。
農産物価格の高騰の原因に関しての言い分だが、
欧州、新興国：バイオ燃料用の需要増加 ＋ 投機資金の流入
アメリカ：新興国の食生活の変化 ＋ 世界の人口増加
と、主張が分かれている。
（１）世界の人口増加に関しては、予測がされており、それに対応する農産物の生産は順調に増加してきている。
農地は増えていないが、単位あたりの収穫量が順調に伸びているので、不足は発生していない。むしろ、農地を増やしてしまうと、数値上は農産物が余ってしまうことになる。
（２）新興国の食生活の変化も「人間、裕福になれば肉を食う」という性癖は世界共通であるので、ヤメロとはいえないし、この食生活の変化は徐々に起こっているので、価格パニックがおこるほどにサプライズではないのだ。
しかし、この数年の新興国（特に産油国＋資源国）の所得の増加ペースは著しいので、穀物から肉類への食生活の変化は相当な程度すすんだのかもしれない。そして、５倍以上の穀類を浪費する肉類消費の増加がもたらして、「非食用穀物消費の増加」は、相当なものだった可能性がある。
とは言え、（１）や（２）は、予想されていることなので、徐々に＆事前に、価格に反映しているファクターと言える。
徐々に価格に反映とは、「新興国の経済発展＝食生活の肉食への変化を反映して、そもそも穀類の価格は徐々に上昇する運命にあった。」と言えるということだ。
そして、飼料用穀類の約半分がトウモロコシなので、トウモロコシの非食用需要の増加による価格上昇が最も大きくなることもある程度は想定の範囲内だったハズだ。
[ 21:40 ]
[ 株式（日本＋海外）＆商品・為替 ]
[関連したBlog]の続きです。
農産物、畜産物に関して、自然に生えている植物そのもの、または植物の実を採取するとか、野生の動物や魚を捕獲するのなら、コスト計算は単純です。
しかし、肥料や</b>トラクターを使ったり、牧場で大量の栄養価の高い飼料を使用したり、養魚場のエサなど、、、こうなるとコストは複雑です。
動物を育てるためのエサに、植物や動物が使われているからです。
つまり、私たちが、牛肉、豚肉、鶏肉、卵を食べ、穀物を食べるという状態は、お金の支払いは、直接口にする牛肉、豚肉、鶏肉、卵、穀物の対価を払っているだけです。
しかし、資源の消費という面では、直接口にする牛肉、豚肉、鶏肉、卵、穀物にプラスして、その牛肉、豚肉、鶏肉、卵を飼育するために使われる飼料用の穀物も消費していることになるのです。
アメリカを例にすれば、前回エントリーの３番目の表で、
２００３年のアメリカは、年間一人当たり、
穀物：１１１ｋｇ
肉類：１２３ｋｇ
を食べているとなっている。
農林水産政策研究所の上林篤幸氏の説明によれば、
アメリカの２００５年度の一人当たり消費量は、
口から食べた穀物：１０３ｋｇ
肉類を飼育するための飼料として間接的に食べた穀物：５６１ｋｇ
なのだそうだ。
表面的な穀物摂取量の５倍以上の穀物を、間接摂取しているのだ。
いくら肉１ｋｇと穀物１ｋｇのカロリーが、肉の方が高いとは言っても、５倍以上の差があるわけでは無かろう。
アメリカ人は、とんでもない量の穀物を浪費していることになる。
肉を食いすぎて、生活習慣病になって、製薬会社に多額の薬代を支払っている。
世界の消費を支えるアメリカ人とは、こういう浪費人たちなのだ。
世界を支えるために公共事業として身を犠牲にして浪費していると言うこともできる。
ただ、その代金をドル札で支払っているのだが。。。
農産物、畜産物に関して、自然に生えている植物そのもの、または植物の実を採取するとか、野生の動物や魚を捕獲するのなら、コスト計算は単純です。
しかし、肥料や</b>トラクターを使ったり、牧場で大量の栄養価の高い飼料を使用したり、養魚場のエサなど、、、こうなるとコストは複雑です。
動物を育てるためのエサに、植物や動物が使われているからです。
つまり、私たちが、牛肉、豚肉、鶏肉、卵を食べ、穀物を食べるという状態は、お金の支払いは、直接口にする牛肉、豚肉、鶏肉、卵、穀物の対価を払っているだけです。
しかし、資源の消費という面では、直接口にする牛肉、豚肉、鶏肉、卵、穀物にプラスして、その牛肉、豚肉、鶏肉、卵を飼育するために使われる飼料用の穀物も消費していることになるのです。
アメリカを例にすれば、前回エントリーの３番目の表で、
２００３年のアメリカは、年間一人当たり、
穀物：１１１ｋｇ
肉類：１２３ｋｇ
を食べているとなっている。
農林水産政策研究所の上林篤幸氏の説明によれば、
アメリカの２００５年度の一人当たり消費量は、
口から食べた穀物：１０３ｋｇ
肉類を飼育するための飼料として間接的に食べた穀物：５６１ｋｇ
なのだそうだ。
表面的な穀物摂取量の５倍以上の穀物を、間接摂取しているのだ。
いくら肉１ｋｇと穀物１ｋｇのカロリーが、肉の方が高いとは言っても、５倍以上の差があるわけでは無かろう。
アメリカ人は、とんでもない量の穀物を浪費していることになる。
肉を食いすぎて、生活習慣病になって、製薬会社に多額の薬代を支払っている。
世界の消費を支えるアメリカ人とは、こういう浪費人たちなのだ。
世界を支えるために公共事業として身を犠牲にして浪費していると言うこともできる。
ただ、その代金をドル札で支払っているのだが。。。
[ 21:40 ]
[ 株式（日本＋海外）＆商品・為替 ]
;)
農産物価格の高騰の犯人探しが盛んだ。
自分達の主張（投機説、バイオ燃料説、新興国説）を言い張るために「お抱え学者、お抱えエコノミスト」など様々な解説が飛び交っている。
農林水産政策研究所 上林篤幸氏のプレゼンテーションに参加する機会があった。農林水産省の公表資料など割とフェアと思われる資料を使った解説だったので、メモを作成しておこうと思う。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ポイントは、農産物が、食料、飼料、燃料の間で奪い合いになっていることが原因だった。
最初の表は、一ヘクタールから収穫される作物でエタノールがどれだけ製造できるかという比較表だ。
エタノール製造効率で言えば、
テンサイ ＞ サトウキビ ＞ トウモロコシ
という順番になる。
米や小麦は、燃料用の需要という対象にはならないのだ。
したがって、バイオ燃料ネタでツレ高しているとしたら、それはおかしいのだ。
自分達の主張（投機説、バイオ燃料説、新興国説）を言い張るために「お抱え学者、お抱えエコノミスト」など様々な解説が飛び交っている。
農林水産政策研究所 上林篤幸氏のプレゼンテーションに参加する機会があった。農林水産省の公表資料など割とフェアと思われる資料を使った解説だったので、メモを作成しておこうと思う。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ポイントは、農産物が、食料、飼料、燃料の間で奪い合いになっていることが原因だった。
最初の表は、一ヘクタールから収穫される作物でエタノールがどれだけ製造できるかという比較表だ。
エタノール製造効率で言えば、
テンサイ ＞ サトウキビ ＞ トウモロコシ
という順番になる。
米や小麦は、燃料用の需要という対象にはならないのだ。
したがって、バイオ燃料ネタでツレ高しているとしたら、それはおかしいのだ。
;)
２番目の表は、牛肉、豚肉、鶏肉、卵をおのおの１ｋｇつくるのに、どれだけ多くの飼料が必要なのかを比較したものだ。
必要な穀物はをトウモロコシに換算して表示してある。
（換算は価格だと思う。筆者推定）
牛肉１ｋｇ：トウモロコシが、１１ｋｇ必要
豚肉１ｋｇ：トウモロコシが、７ｋｇ必要
鶏肉１ｋｇ：トウモロコシが、４ｋｇ必要
卵１ｋｇ：トウモロコシが、３ｋｇ必要
単純に考えると、親子どんぶりは、地球に優しい食べ物だということなる。
必要な穀物はをトウモロコシに換算して表示してある。
（換算は価格だと思う。筆者推定）
牛肉１ｋｇ：トウモロコシが、１１ｋｇ必要
豚肉１ｋｇ：トウモロコシが、７ｋｇ必要
鶏肉１ｋｇ：トウモロコシが、４ｋｇ必要
卵１ｋｇ：トウモロコシが、３ｋｇ必要
単純に考えると、親子どんぶりは、地球に優しい食べ物だということなる。
;)
３番目の表は、現実の各国の国民が、肉や穀物をどれだけ食べているかという比較表だ。
日本人とアメリカ人を比べると、
両国民とも、同じ量の穀物を口にしている。（１１１ｋｇ、１１０ｋｇ）
アメリカ人（１２３ｋｇ）は日本人（４３ｋｇ）の３倍の肉を食べている。
ただし、魚の消費が加味されていないようで、完全にフェアな比較ではないようだ。
それにしても、アメリカ人は肉を食いすぎだと思う。
しかも、牛肉をたくさん食べているのだ。
発展途上国が経済発展をして豊かになれば、肉の消費が増えて、穀類の消費は減る。しかし、穀類を直接食べる場合以上（５倍以上）に肉飼育に穀類を必要とするために、トータルの穀類消費は増加するのだ。
そして、飼料に使われる穀類の約半分は、トウモロコシなのだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ちなみに、野生の牛は肉を食わないと、私は理解している。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日本人とアメリカ人を比べると、
両国民とも、同じ量の穀物を口にしている。（１１１ｋｇ、１１０ｋｇ）
アメリカ人（１２３ｋｇ）は日本人（４３ｋｇ）の３倍の肉を食べている。
ただし、魚の消費が加味されていないようで、完全にフェアな比較ではないようだ。
それにしても、アメリカ人は肉を食いすぎだと思う。
しかも、牛肉をたくさん食べているのだ。
発展途上国が経済発展をして豊かになれば、肉の消費が増えて、穀類の消費は減る。しかし、穀類を直接食べる場合以上（５倍以上）に肉飼育に穀類を必要とするために、トータルの穀類消費は増加するのだ。
そして、飼料に使われる穀類の約半分は、トウモロコシなのだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ちなみに、野生の牛は肉を食わないと、私は理解している。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
[ 18:21 ]
[ 株式（日本＋海外）＆商品・為替 ]
;)
ロイターのニュース（右のコピペ）を読んで、少し驚き、少し心配になった。
７０億ドル使って、為替を＋３．５％上昇させた。。。
２５８０億ドル（直前保有）－２１００億ドル（維持したい水準）＝４８０億ドル
４８０億ドル÷７０億ドル＝約７回
年初来▼１１％
過去２週間で＋３．５％
７０億ドル使って、為替を＋３．５％上昇させた。。。
２５８０億ドル（直前保有）－２１００億ドル（維持したい水準）＝４８０億ドル
４８０億ドル÷７０億ドル＝約７回
年初来▼１１％
過去２週間で＋３．５％
;)
計算上は、あと６回同様な介入が可能で、年初の水準に戻せる。
でも、為替市場はそんなに甘いものじゃない。
ファンダメンタルにさからって実力行使で動かせる市場ではない。
こんな無茶したり、市場を恫喝するような発言を匂わしたり、、韓国、大丈夫かな、、、
最近のベトナム経済の変調は、将来の世界経済混乱の心配の種だ。
そして、韓国の政治、経済の変調がこれ以上のレベルに深まれば、もうひとつ心配の種が加わることになる。
すぐにどうこうって事は無いが、要注意項目が増えることになる。
でも、為替市場はそんなに甘いものじゃない。
ファンダメンタルにさからって実力行使で動かせる市場ではない。
こんな無茶したり、市場を恫喝するような発言を匂わしたり、、韓国、大丈夫かな、、、
最近のベトナム経済の変調は、将来の世界経済混乱の心配の種だ。
そして、韓国の政治、経済の変調がこれ以上のレベルに深まれば、もうひとつ心配の種が加わることになる。
すぐにどうこうって事は無いが、要注意項目が増えることになる。
2008/07/22のBlog
[ 23:53 ]
[ 株式（日本＋海外）＆商品・為替 ]
;)
原油価格がどうなるこうなると騒がしいので、そもそもエネルギー・セクターの株価ってどれほどぶっ飛び立ったのか？を再点検してみました。
グーグルでインデックス（ＳＰ５００）＜赤線＞とエネルギー・セクター＜青線＞のパフォーマンスをチャートにしてみました。
コレを見ると、エネルギー・セクターがぶっ飛びパフォーマンスを示し始めたのは、０７年夏以降だということが分かります。
つまり、サブプライム問題が大問題になったので、資金が民族大移動的にシフトした、主として金融から逃げて、エネルギーに向かったという解釈は、多分当たっていると思います。
グーグルでインデックス（ＳＰ５００）＜赤線＞とエネルギー・セクター＜青線＞のパフォーマンスをチャートにしてみました。
コレを見ると、エネルギー・セクターがぶっ飛びパフォーマンスを示し始めたのは、０７年夏以降だということが分かります。
つまり、サブプライム問題が大問題になったので、資金が民族大移動的にシフトした、主として金融から逃げて、エネルギーに向かったという解釈は、多分当たっていると思います。
;)
そして、この動きが逆転を始めたのか？
これはチャートからは、まだ判定不能です。
右のチャートは過去５日間ですが、反転の萌芽の可能性を感じますが。。。象徴的な事件、イベントが必要です。
先週来、イラン、イラク関連で平和に向けてのニュースが出始めています。
後々思い起こせば、あれが反転に始まりだったという可能性がありますので、非常に注意深く観察が必要な時期にさしかかりました。