2007年12月14日（金）の記事投稿により、当ブログ（阿部善博の『いろんな話』）の累計投稿記事数が1000件となりました。皆さんからのお言葉を励みに継続してきた結果だと考えています。

ちょうと1000件目の投稿は「本日、相模原市議会文教委員会開催！」でした。
なんだか、最近のこのブログを象徴するような記事でした・・・。

数字だけで判断することはできませんが、とても沢山の方にお読みいただいております。まとまりのない情報を雑然と掲示させていただいている中で、いつも関心を持ってくださり、目を通していただきまして、誠にありがとうございます。

このブログ、名前も内容も位置づけも、少しずつ変わってきました。
他にも私はブログを複数運営しています。自分のHPもあります。メルマガも持っています。そうした中で、どのようにこれらを活用し、目的である「すべての人の幸福実現」を達成するか、今後も取り組みは続きます。ご協力、またご助言等ご支援よろしくお願いします。

今後とも、「初心忘るべからず」の精神でこのブログを活用して行きたいと思います。
よろしくお願いいたします。

-私（阿部よしひろ）は文教委員会に所属しております！-

本日、12月14日（金）、相模原市議会本会議（12月定例会）文教委員会が開催されます。
可能な方は、ぜひ傍聴にお越しください。

開始時刻は午前９時３０分です。
場所は相模原市役所本庁舎2階第一委員会室です。

文教委員会の委員（定数10名）は以下の通りです。
◆委員長　西村綾子（にしむら　あやこ） （無所属クラブ）
◆副委員長　江成直士（えなり　なおし） （相模原市民連合）
◆委員◆
小林正明（こばやし　まさあき） （無所属）
加藤明徳（かとう　あきのり） （公明党）
山下昌一朗（やました　しょういちろう） （新政クラブ）
古内明（ふるうち　あきら） （新政クラブ）
阿部善博（あべ　よしひろ） （新政クラブ）
竹腰早苗（たけこし　さなえ） （共産党）
大沢洋子（おおさわ　ようこ） （民主クラブ）
岸浪孝志（きしなみ　たかし） （新政クラブ）

審議内容は以下3つの陳情についてです。
陳情第12号　「高校教科書の沖縄戦集団自決の記述への検定問題に関する意見書の提出を求めることについて」
陳情第24号　「相模原市の私学助成制度拡充を求めることについて」
陳情第25号　「国・県に私学助成制度の充実を求めることについて」

その他、相模原市議会12月定例会に関する情報詳細は、以下のURLをご参照下さい。
よろしくお願い致します。

＜参考＞
相模原市議会のページ
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/gikai/
傍聴案内
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/gikai/bouchou/bouchou.html
相模原市議会開催のお知らせ　
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/gikai/kaisai/kaisai.html

掲示板障害のお知らせ(13日0時過ぎ)・・ →　復旧したようです（3時45分頃）！

--午前3時45分現在、掲示板は稼動しております。ぜひともご覧くださいね！--

--　--　--　--　以下午前0時頃の記述　--　--　--　--　

12/6に設置いたしました私の掲示板「阿部善博の政策掲示板」が障害により停止しております。

　私の掲示板は、設置後まだ一週間しか経過していないのに、とても沢山の方に書き込みをいただきました。とてもうれしく思っております。ありがとうございます。
　この掲示板では、内容の書き込み等以外にかかる管理運営の手間がもったいないと思い、livedoorの「したらば掲示板」というレンタル機能使っています。そうすることで、自分で行う自由度と楽しみは半減してしまいますが、現在のような障害時には自分で対応する必要がなく、とても便利です。
　障害の内容はストレージ障害とのことで、おそらくバックアップするハードディスクに問題があったのではないかと思いますが、どのような仕組みでデータ管理が行われているのか分かりませんので、復旧を待つしかありません。

せっかく「読んでみよう」「書き込んでみよう」と掲示板を訪れてくださった皆さんには、大変申し訳ないのですが、今しばらくお待ちください。

阿部善博の政策掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/news/4147/
livedoorレンタル掲示板　開発日記　したらば掲示板”障害についてお知らせ”
http://blog.livedoor.jp/bbsnews/archives/50391364.html

本日（12/7）の相模原市議会12月定例会が開催されます。
本日は、一般質問が行われます。

一般質問予定者の通告内容は以下の通りです。

その他の通告内容は相模原市議会HPよりごらんいただけます。
＞＞相模原市議会HP　一般質問通告内容

相模原市議会議場（市役所内）まで傍聴に来られない方は、インターネット中継が便利です。ぜひともご活用ください。
＞＞インターネット中継
http://gikai02.kaigiroku.jp/dvl-sagamihara/index2

※9月4日記事に「市民」さんよりコメントいただいておりましたSnetシステムの改修について、新政クラブの須田毅議員より一般質問が行われます。ぜひともご覧ください。
＞9/4の記事
http://www.doblog.com/weblog/myblog/22132/2614692#2614692

２０、須田毅　議員（新政クラブ）
２１、山崎順二　議員（公明党）
２２、石川将誠　議員（新政クラブ）
２３、岩本香苗　議員（相模原市民連合）
２４、小林教利　議員（民主クラブ）
２５、岸浪孝志　議員（新政クラブ）
※番号は昨日からの一般質問者の通し番号です。

須田毅　議員（新政クラブ）
１　スポーツ振興について
　(1) 相模原麻溝公園競技場の完成後の利用計画と課題について
　(2) 銀河アリーナのアイススケート通年使用について
　(3) 中央総合体育館整備計画と武道館建設構想について
　(4) 大野台南テニス場開場に伴う課題について
　(5) 昭和橋スポーツ広場の現状と課題について
　(6) 県立相模原球場移譲後の課題について
　(7) 総合型地域スポーツクラブの進捗状況について
２　さがみはらネットワークシステムについて
　(1) さがみはらネットワークシステムの現状と課題について

山崎順二　議員（公明党）
１　雇用・就労支援対策について
　(1) 雇用・就労状況と支援事業の拡充について
　ア　市内の雇用・就労状況について
　イ　若年者・就職困難者の雇用実態と支援事業の拡充について
　ウ　高齢者の雇用対策について
２ 入札契約制度について
　(1) 入札結果と制度の課題について
　ア　入札結果と現制度の課題について
　イ　総合評価制度について
３ 基地問題について
　(1) 米軍相模総合補給廠返還跡地利用について

石川将誠　議員（新政クラブ）
１ 医療制度改革について
　(1)　医療従事者不足について
　(2)　産科医療の課題について
　(3)　後期高齢者医療制度について
　ア　保険料について
　イ　周知について
２ 介護保険制度について
　(1)　地域密着型サービスについて
　(2)　地域包括支援センターについて
３ 剪定枝資源化事業について
　(1) 剪定枝資源化事業の現状について
　(2)　剪定枝資源化事業の課題と今後の方向性について

岩本香苗　議員（相模原市民連合）
１ 相模原市の国際化施策について
　(1)　自治体の国際化施策の重要性について市長の見解は
　(2)　さがみはら国際プラン改定に至る経過と進捗状況、プランの位置づけについて
　(3)　さがみはら国際プラン改定にあたって、市民意見の反映はどのように行うのか
　(4)　友好都市間交流のこれまでの活動の評価と今後の交流のあり方について
　(5)　市民交流の推進について
　(6)　国際交流基金の活用について
２ 介護保険制度改正後の状況と課題について
　(1)　介護認定における現状と課題について
　(2)　介護予防事業および地域支援事業の現状と課題について
　(3)　地域密着型サービスの現状と課題について
　(4)　地域包括支援センターの現状と課題について
　(5)　市の保険者機能の強化について

小林教利　議員（民主クラブ）
１ 高齢者が安心して生活できる町に。
　(1) 介護保険の認定状況と介護サービスの利用状況。
　(2) 介護保険適用外サービス利用希望者への支援策は。
　(3) 地域包括支援センターの他に在宅支援センターを復活させ並存させてはいかがか。
　(4) 高齢者対象のあじさい住宅のシステムを見直してはいかがか。
　(5) 高齢者グループホームの設置条件を見直しては。
２ 市民が健康で生活できる町に。
　(1) 基本健康診査を廃止し導入される特定健康診査の内容とその準備状況は。
　(2) 特定健康診査に確定診断検査を存続するべきではないか。
３ 市民が憩える町に。
　(1) キャンプ淵野辺留保地の土地利用計画は。
　(2) 国からの取得についての状況は。

岸浪孝志　議員（新政クラブ）
１海外視察を踏まえて　環境対策、精神保健福祉、産業政策、まちづくりの推進、教育環境について
　(1) 環境対策につい
　ア　地球温暖化対策に対する本市施策の推進について
　イ　自然保護への取り組みについて
　ウ　市民による監視活動の推進について
　(2) 精神保健福祉について
　ア　精神保健福祉政策の課題について
　(3)　産業政策について
　ア　消費購買力の市外流出防止について
　イ　工業系産業用地創出について
　(4) まちづくりの推進について
　ア　市民参加によるまちづくりについて
　イ　サイクリングロードについて
　(5) 教育行政について
　ア　安全対策について
　(ア)　施設内の安全対策
　(イ)　登下校の安全対策
　(ウ)　ＡＥＤ設置について
　イ　就学支援資金について
　ウ　中高一貫教育について



以上

本日（12/6）の相模原市議会12月定例会、一般質問予定者の通告内容です。

その他の通告内容は相模原市議会HPよりごらんいただけます。
＞＞相模原市議会HP　一般質問通告内容

相模原市議会議場（市役所内）まで傍聴に来られない方は、インターネット中継が便利です。ぜひともご活用ください。
＞＞インターネット中継
http://gikai02.kaigiroku.jp/dvl-sagamihara/index2

１０、長友義樹　議員（無所属クラブ）
１１、久保田隼夫　議員（新政クラブ）
１２、加藤明徳　議員（公明党）
１３、大神田日本　議員（新政クラブ）
１４、関山由紀江　議員（公明党）
１５、小池義和　議員（民主クラブ）
１６、八木大二郎　議員（無所属）
１７、竹腰早苗　議員（日本共産党）
１８、小林正明　議員（無所属）
１９、菅野通子　議員（日本共産党）
※番号は昨日からの一般質問者の通し番号です。

長友義樹　議員（無所属クラブ）
１ 特別職の退職金制度について
　(1) 見直しの考えは
２ 旧津久井郡の自然活用とピーアールについて
　(1) たてしな自然の村の位置づけは
３ 日金工跡地について
　(1) 美術館建設計画について
　(2) セントラル自動車撤退と周辺工場について
　(3) 都市計画道路大山氷川線道路改良事業について

久保田隼夫　議員（新政クラブ）
１ 道路問題
　(1) 国道１６号の恒常的渋滞解消対策について
　(2) 県道相武台相模原拡幅整備について
　(3) 市道新戸相武台進捗状況について　
　(4) 市道磯部２８号拡幅整備について
２ 観光振興
　(1) 相模の大凧まつりの位置づけについて
　(2) 政令市移行全国凧揚げ大会について　
　(3) 会場整備と交通対策について

加藤明徳　議員（公明党）
１ 住宅施策について
　(1) 住宅基本計画の改定について
　(2) 市営住宅の入居募集見直しについて
　(3) 住宅施策のあり方について
　(4) 福祉施策と住宅について
２ 救急医療施策の充実について
　(1) 救急医療の現状と課題認識について
　(2) 救急医療体制の再構築について
　(3) 医療対策協議会の検討状況と今後の取り組みについて
　(4) 産科医療・周産期救急医療のあり方について

大神田日本　議員（新政クラブ）
１ 第６回線引き見直しについて
　(1)市街化調整区域における土地利用について
　(2)区域区分いわゆる線引きに関しての方向性について
　(3)固定資産税・都市計画税の負担軽減や支援策について
２ 津久井広域道路早期完成をめざして
　(1)政令市移行に伴う津久井広域道路の事業主体について
　(2)新勝瀬橋を起点とする東側ルートについて
３ 学校給食に関して
　(1)相模湖町の区域における小学校給食の実施方式の検討状況は
　(2)老朽化した津久井学校給食センターの整備について
４ 私立幼稚園就園奨励補助金の充実について
(1) 私立幼稚園就園奨励補助金の充実について

関山由紀江　議員（公明党）
１ 子育て支援について
　(1) こんにちは赤ちゃん事業について
　(2) 母子生活支援施設について
　(3) ５歳児健診について
２ 高齢者施策について
　(1) 孤独死対策について
　ア　孤独死対策の市としての基本的な考え方について
　イ　地域包括支援センターの役割について
　(2) 後見人制度・遺言の活用について
　(3) 災害時の福祉避難所について
３ 住みよい街づくりについて
　(1) コミュニティバスについて
　(2) 日金工跡地周辺の道路整備について
　(3) 橋本駅北口地区の利便性の向上について

小池義和　議員（民主クラブ）
１ 少子化対策について
　(1) 小児医療費助成の所得制限撤廃について
　(2) さらなる子育て支援の充実について
２ 窓口サービスについて
　(1) 窓口・電話対応診断の結果について
　(2) 今後について

八木大二郎　議員（無所属）
１ 花粉の少ない森づくりの推進を
　(1) 花粉症に苦悩する市民は多い。飛散する花粉を減らすためには、県西部・県北部の森林について、花粉の少ない杉や落葉樹に植え替える等、森林の再生が喫緊の課題であり、県北部の森林をかかえる本市の役割りも非常に大きいが、市長の見解を。
　ア　市内の花粉症患者についての現状と市の認識
　イ　国（林野庁）、県の対策は
　ウ　市として積極的対策を構ずべきだが、現状の認識と今後の対策は
２ 子どもを産み育てやすいまちへ
　(1) 少子化対策のひとつとして、子どもを産み育てやすい環境を一層充実させる必要があるが、以下の施策について市長の見解を。
　ア　妊婦健康診査の公費助成拡充を
　イ　病（後）児保育の拡充を

竹腰早苗　議員（日本共産党）
１ 学校でのアレルギー性疾患の対策について
　(1) 市のアレルギーに起因する疾患の現状と対策・取り組みは
　(2) 市内の学校におけるアレルギー性疾患の対策について
　(3) 「アレルギー検診調査表」にもとづく全児童・生徒調査の実施は
２ 子育てにおける経済的負担の軽減について
　(1) 保育園の保育料の引き下げについて
　(2) 幼稚園の就園奨励金の引き上げについて

小林正明　議員（無所属）
１ 多重債務者がいない社会（地域）を目指して
　(1) 現代の貧困
　(2) 多重債務者の現状把握
　(3) 債務整理の現状把握
　(4) 相模原市の相談体制の現状
　(5) 職員の意識改革
　(6) 行政の位置づけ
　(7) 庁内ネットワーク
　(8) 庁外ネットワーク
　(9) 先進自治体等の取り組みを学ぶ

菅野通子　議員（日本共産党）
１ 生活保護行政の改善を求めて
　(1) 申請と相談、調査のあり方は
　(2) 収入申告と見込み認定について
　(3) 通院交通費の支給と周知について
２ 国民健康保険税について
　(1) 保険税の値上げ方針の撤回を
　(2) 一世帯あたり１万円引き下げることについて
３ 学童保育と全児童対策・子どもプランについて
　(1) 学童保育の今後の対策は
　(2) 子どもプランのあり方は

以上

阿部よしひろ市政調査2007-2008

　この度、相模原市について様々な形で情報収集を行い、その対策等を検討するため、市政に関するアンケート調査をはじめました。皆さんのご理解とご協力をよろしくお願いします。

　【概要】　ホームページ等を活用し、市内外の方の生の声や考え等を聞くことで、私たちの置かれている現状を知る。　
　【目的】　市民の声を拾い、市民生活の向上と市政発展に役立てるため。
　【実施期間】　2007年12月1日（土）より　2008年3月31日（月）まで
　【実施方法】　HP、携帯HP、印刷物配布、等
　【その他】　内容等の反省を行い、今後も定期的にアンケート調査は継続する予定。

当ブログにコメントいただくか、下記HPよりご回答ください。
阿部よしひろ市政調査2007-2008
＞http://abe.soukos.com/cgi-bin/enq2007-2008/anketo.cgi
また、PDFにて用紙ダウンロード後、以下送付先まで各質問のお答えをご送付下さい。
阿部よしひろ市政調査2007-2008PDFファイル
FAX ：020-4623-3810
メールにても回答受け付けております。
abe@soukos.com

---　以下、アンケート内容　---

『阿部よしひろ市政調査2007-2008』

ただいま市政に関するアンケートを行っております。ぜひとも皆さんの率直なご意見をお聞かせ下さい！相模原市外の方へもご参加を呼びかけております。その場合、基本情報の質問にてお知らせください。政治や社会にあなたの意見が生かされます。真摯な気持ちでのご回答よろしくお願いします。

【質問1】 【基本情報】あなたの住んでいるところについて教えてください。
　□、相模原市　□、その他（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　）　□、回答したくない

【質問2】【基本情報】あなたの年代を教えてください。
　□、19才以下　□、20代　□、30代　□、40代　□、50代　□、60代　□、70才以上

【質問3】 【基本情報】あなたの性別を教えてください。
　□、男　□、女　□、回答したくない

【質問4】皆さんが現在もっとも取り組んでもらいたい課題は何ですか？数字に丸をつけて下さい。
１、政令指定都市の推進　２、基地問題　３、学校教育　４、子育て支援・少子化対策　５、年金　６、医療　７、介護負担軽減対策　８、障がい者支援　９、環境対策（温暖化防止）　１０、ごみ問題　１１、みどりの保全　１２、商業振興（商店街活性化）　１３、農業振興　１４、行政改革　１５、財政再建　１６、景気対策　１７、雇用促進　１８、中小企業支援　１９、産業集積（工業振興）　２０、道路等交通網整備　２１、交通安全　２２、防犯対策　２３、防災対策　２４、情報化促進　２５、政治とカネ　
２６、その他（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿）

【質問5】具体的にどのような点が問題だとお考えですか？また、どのような取り組み・解決策が必要だ
とお考えですか？質問１の番号　具体的な取り組み・解決策

（　）　「＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿」

（　）　「＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿」

（　）　「＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿」

【質問6】 あなたは現在の政治(家)や社会をどのように考えていますか？
　□、 問題がある　□、このままで良い　□、特にない

【質問7】 その理由をお聞かせください。具体的な話やお考えをお聞かせください。
　

【質問8】その他、お気づきの点、言っておきたいこと、お困りのこと、何でも構いません。ご意見や要望・連絡等、何でもお書き下さい。

※ご返事が必要な場合、お名前・連絡先等のご記入をお願いします。頂きました情報は、アンケート回答以外には使用いたしません。
■、お名前：
■、ご住所：
■、電話番号：　
■、メール：
以上、ご協力ありがとうございました。

新しく掲示板を設置いたしました(作業時間約1.5h)。

livedoorのレンタル掲示板サービスを利用したため、時間はあまりかかりませんでした。
皆さんの周りにはどんな課題や問題があり、また日ごろどのような思いを抱いておられるのでしょうか？一体どうしたらよいのか、皆さんと一緒に考えてゆきたいと思います。
様々なご意見の中から、解決の糸口が見つけられることを期待しております。

また、皆さんの身近な疑問にも答えて行きたいと思っています。
気軽に書き込みよろしくお願いします。

阿部善博（相模原市議）の政策掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/news/4147/

-議運のための休憩を挟み、午前10時30分から再開されます！-

本日、12月5日（水）、相模原市議会本会議（12月定例会）が開催されます。

本日は、一般質問が行われます。
開始時刻は午前９時３０分です。

質問予定者は以下の通りです。
溝渕誠之　議員（新政クラブ）
落合芳平　議員（民主クラブ）
菅原康行　議員（公明党）
河本文雄　議員（新政クラブ）
吉田悌　議員（民主クラブ）
栗原大　議員（無所属クラブ）
大槻和弘　議員（新政クラブ）
森繁之　議員（相模原市民連合）
寺田弘子　議員（新政クラブ）

各質問者には約20分の発言時間が割り当てられています。が、会派内での調整もできることになっております。その発言（3問目まで）とその質問内容に対する答弁時間がおよその質問時間の目安となります。

その他、相模原市議会12月定例会に関する情報詳細は、以下のURLをご参照下さい。
よろしくお願い致します。

インターネットを活用し、ぜひとも新しい相模原市議会の様子をご覧になって下さい！

＜参考＞
相模原市議会のページ
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/gikai/
傍聴案内
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/gikai/bouchou/bouchou.html
相模原市議会開催のお知らせ　
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/gikai/kaisai/kaisai.html
インターネット中継
http://gikai02.kaigiroku.jp/dvl-sagamihara/index2

本日（12/5）の相模原市議会12月定例会、一般質問予定者の通告内容です。

その他の通告内容は相模原市議会HPよりごらんいただけます。
＞＞相模原市議会HP　一般質問通告内容

相模原市議会議場（市役所内）まで傍聴に来られない方は、インターネット中継が便利です。ぜひともご活用ください。
＞＞インターネット中継
http://gikai02.kaigiroku.jp/dvl-sagamihara/index2

１、溝渕誠之　議員（新政クラブ）
２、落合芳平　議員（民主クラブ）
３、菅原康行　議員（公明党）
４、河本文雄　議員（新政クラブ）
５、吉田悌　議員（民主クラブ）
６、栗原大　議員（無所属クラブ）
７、大槻和弘　議員（新政クラブ）
８、森繁之　議員（相模原市民連合）
９、寺田弘子　議員（新政クラブ）

溝渕誠之　議員（新政クラブ）
１ 小・中学校での合併記念樹
　(1) 故小川勇夫市長が約束した合併記念植樹の実施状況
２ 特定高令者対策
　(1) 対象者への周知と介護予防の実施
３ 小田急相模原駅北口再開発について
　(1) Ａ地区の小田急相模原駅文化交流プラザ（通称おださがプラザ）開設の記念イベントについて
　(2) Ａ地区・Ｂ地区を一体化する橋の構想について
４ こどもセンターについて
　(1) こどもセンター職員の採用、身分、管理、指導について
５ 地域歯科保健医療の訪問歯科について
　(1) 訪問歯科医療
　(2) 居宅療養介護
　(3) 医療と介護の連携

落合芳平　議員（民主クラブ）
１ 無年金者の問題について
　(1) 無年金者が存在する事実をどう考えるか
　(2) 無年金者を生まないための市の考えは
２ 基地返還４事案関係について
　(1) 相模総合補給廠のＪＲ横浜線と並行した道路用地など、いわゆる返還４事案について、返還に向けた進捗状況と市の取り組みは

菅原康行　議員（公明党）
１ 学校問題
　(1) インフルエンザ等の感染対策について
　(2) 子どものむし歯予防対策について
　(3) 小児のスポーツ障害について
２ 環境対策
　(1) マイバッグ運動の推進について
　(2) 緑化対策について
　ア屋上緑化事業について
　イ壁面緑化事業について
　ウ雨水利用の推進について

河本文雄　議員（新政クラブ）
１ 市内農業の人材育成について
　(1) 農業後継者への協同意識の向上について
　(2) 農業者以外の農業参入について
２ 市内ものづくりの人材育成について
　(1) 県立相模原高等職業技術校の跡地について
　(2) ものづくりの今後の行政支援策について

吉田悌　議員（民主クラブ）
１ 市債の発行について
　(1) 市債発行に対しての相模原市の基本的な考え方
　(2) 市債に頼らない行政運営について
２ 政令指定都市移行に対する市のビジョンについて
　(1) 基本的な考え方と具体的な施策について
　(2) 旧相模原市と津久井地域との相互観光バス創設について
３ 相模大野駅西側再開発について
　(1) 事業計画について

栗原大　議員（無所属クラブ）
１ 市道側溝の敷設と合併浄化槽について
　(1) 下水道基本計画について
　(2) 合併浄化槽の推進について
　(3) 市道側溝と道路横断について
２ 旧津久井郡における地域指名型の入札と請負制度について
　(1) 旧津久井郡における小規模事業者救済として地域指名型の入札・請負制度について

大槻和弘　議員（新政クラブ）
１ 危機管理体制の整備について
　(1) 危機管理制度の導入による一元的な危機管理体制の構築について
　(2) 危機管理基本方針や危機管理計画およびマニュアルの整備について
２　大規模地震に立ち向かう防災体制について
　(1) 新地域防災計画策定への市長の決意について
　(2) 公助の役割と市民との役割分担について
　(3) 減災への取組みと対策の数値化について
　(4) 消防力の強化について
　(5) 自治体間の災害支援協力体制について
　(6) 自衛隊・在日米軍との災害時協力体制について
３　防災ひとづくりについて
　(1) 防災専任職員としての防災アドバイザーの設置について
　(2) 市民防災リーダーとしての防災専門員の充実や女性の参画と防災士制度の活用について
　(3) 小中学校児童への防災教育について
４　防災まちづくりについて
　(1) 都市防災基本計画の策定について
　(2) 耐震改修促進計画の策定について
　(3) 災害時同報無線（ひばり放送）の難聴地域対策と緊急地震速報について
　(4) 避難所の運営準備体制について
　(5) 応急仮設住宅および建設用地の対応について
５ 要援護者支援対策について
　(1) 災害時要援護者情報の一元化に向けた取組みについて
　(2) 福祉避難所準備体制の充実について

森繁之　議員（相模原市民連合）
１ 相模原市役所のセキュリティー対策について
　(1) 市民の個人情報等の漏洩防止策について
　(2) 市職員の日常業務にかかわるセキュリティー対策について
　(3) 市役所庁舎内の入出門管理について
２ 多発するコンビニ強盗・万引き、青少年犯罪について
　(1) コンビニエンスストア等の犯罪の現状について
　(2) 深夜、青少年の『溜まり場』となっている現状、県の青少年保護育成条例を本市にとって実効性あるものにできないか
３ 子育て支援について
(1) 児童クラブの現状について
(2) 『放課後子どもプラン』について
(3) 保育園の現状と今後の方針について

寺　田　弘　子（新政クラブ）
１ 高齢者保健福祉計画について
　(1) 第３期計画の進捗状況、課題と第４期計画策定に向けての基本的な考え方について
２　介護予防について
　(1) 介護予防サポーター事業の取り組み状況について
　(2) 地域介護予防事業の取り組み状況について
　(3) 認知症予防事業の取り組みについて
３ 中学生・高校生の居場所づくりの取り組みについて
　(1) こどもセンター等での居場所づくりの現状と課題について
　(2) 指導体制の構築について
４ 大野台企業団地について
　(1) 現在の進捗状況について
　(2) 交通安全対策及び地域活動への参加について
　(3) 周辺道路の整備について
　(4) 団地内及びその周辺の雨水排水対策について

以上

-午後7時前に、本会議は終了いたしました！-

本日、12月4日（火）、相模原市議会本会議（12月定例会）が開催されます。

本日は、代表質問・個人質疑が行われます。
開始時刻は午前９時３０分です。

その他、相模原市議会12月定例会に関する情報詳細は、以下のURLをご参照下さい。
よろしくお願い致します。

インターネットを活用し、ぜひとも新しい相模原市議会の様子をご覧になって下さい！

＜参考＞
相模原市議会のページ
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/gikai/
傍聴案内
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/gikai/bouchou/bouchou.html
相模原市議会開催のお知らせ　
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/gikai/kaisai/kaisai.html
インターネット中継
http://gikai02.kaigiroku.jp/dvl-sagamihara/index2

【お知らせ】　以下、3件の「H19年選挙における公費負担分費用返還に関する記事」について、どのようなご質問やご意見もお受けいたします。遠慮なく本人までご連絡ください。可能な限り説明、お答えさせていただきます。なお、ご連絡はFAXまたは、メールにてよろしくお願いいたします。FAX：020-4623-3810　メール：abe@soukos.com

◆【お知らせ】H19年選挙における公費負担分運転手費用返還について　11月30日（金）
◆【お詫び】H19年選挙における公費負担分燃料費返還について　11月21日（水）
◆【私の考え】H19年選挙における公費負担分費用返還にあたって、私の考え　11月21日（水）

◆　【お知らせ】H19年選挙における公費負担分運転手費用返還について　11月30日（金）

【内容】：選挙運動費用公費負担に係る返還を行いました。返還は候補者からではなく、支払いが行われた契約者から行われました。
【日時】：平成19年11月26日（月）に返還に係る手続きを行い、発行された納付書に基づいて、平成19年11月30日（金）に納付いたしました。事務的な手続きは候補者本人が行いました。
【該当する選挙】：平成19年4月22日執行　相模原市議会議員選挙　相模原選挙区
【公費負担の区分】：選挙運動用自動車運転手
【公費負担返還の理由】：運行形態精査の結果、複数の協力者による運行であったため、契約運転手のみの履行と判断することが難しく、契約者からの返還申し出もあり、申請を取り下げさせていただきました。当初請求金額の根拠としては、契約時の金額による申請を行いました。
【返還額】：87,500円　これは、「既交付額（87,500円）　－　修正後の額（0円）」　によります。


　「公費負担分運転手費用」につきましては、正式な契約に基づいた申請であり、問題は認められませんでした。が、公費負担による重み等をあらためて考え直した結果、無償（労働力の提供）による協力にしたい、との契約者からの申し出もあったことから返還を行いました。
　また、「選挙運動用自動車借入れ」「選挙運動用ポスター作成」につきましては、確認の結果、初期の業者見積もりの通りでしたので問題はありませんでした。

【お詫び】H19年選挙における公費負担分燃料費返還について　11月21日（水）

【内容】：選挙運動費用公費負担に係る返還を行いました。交付先は業者であり、返還は候補者からではなく、支払いが行われた業者から行われましたが、本来負担するべきは候補者であるため、候補者本人が費用負担を行いました。
【日時】：平成19年11月20日（火）に返還に係る手続きを行い、発行された納付書に基づいて、該当しない公費負担分を平成19年11月21日（水）に納付いたしました。事務的な手続きは候補者本人が行いました。
【該当する選挙】：平成19年4月22日執行　相模原市議会議員選挙　相模原選挙区
【公費負担の区分】：選挙運動用自動車燃料
【公費負担返還の理由】：制度不理解と管理不徹底により、申請登録車以外の車の給油伝票が加えられた状態で請求を行っていたことが判明し、申請を修正させていただきました。当初請求金額の根拠には、申請登録車以外のガソリン代金も含まれておりました。
【返還額】：31,905円　これは、「既交付額（51,030円）　－　修正後の額（19,125円）」　によります。
　※修正後の金額は申請登録車ナンバー記載の領収書に基づき算出。


　一連の報道を聞き、制度の再確認を行いました。その結果、この制度では、登録した選挙運動用自動車のみ公費負担の対象となっておりますが、候補者が燃料費を負担する伴走車も対象であるとの誤解をしていたことが分かりました。再度領収書を見直し、公費負担の対象となっている登録車の燃料費のみで再計算を行い、金額の修正を行うとともに、既に交付されている金額との差分を返還させていただきました。
　本来であれば、きちんと制度を理解し、間違いのない状態であって当然のところです。選挙法等あらためてすみずみまで再確認を行い、日ごろの活動も含め、問題のないようにします。

　公費負担を申請するという大切な手続きの中に、本来該当しない車の燃料費用が算出されるという間違いがありました。このことは議員としてあってはならないことです。誠に申し訳ございませんでした。

◆　【私の考え】H19年選挙における公費負担分費用返還にあたって、私の考え　11月21日（水）

□□今後、同様の問題を発生させないために。
　今後、同様の問題を発生させないために、自省の気持ちも込め、私なりの考えを示します。

□、まず、政治家本人の意識をあらためて見直す必要があると思います。
　選挙法や制度の再確認と支援者・市民への浸透を徹底することは第一であります。また、あわせて、議会の機能と目的、そして議員本人の使命や活動実態等についても、市民を含め広く議論される必要があります。まずは政治家本人から、自らの意識と今の状況をしっかりと見つめ直し、自らすすんで意見表明し、広く議論してゆく必要があると思います。そうした中で、市民の代表を選ぶ「選挙」のあり方や、その代表である議員が活動してゆくための「待遇」や「政務調査費」等についても、あらためて検討されなければならないと思います（※1）。

□、次に、あいまいな制度はより厳密にしてゆく必要があると思います。
　現状、制度としては求められておりませんが、第三者にも明確に説明できるような書類（領収書等）を添付する等の取り組みを、候補者の方で自主的に行わなければ市民からの理解を得られない状況です。
　こうした制度と実際のズレが「分かりにくさ」や「誤解」を生む原因になっていると思います。請求に基づいた金額で公費負担が行われる現状の制度のままではなく、内容の詳細が申請時から明確になっているよう、より厳密な制度にするべきです。燃料費の申請の例では、登録車ナンバー記載の領収書添付を義務付ける等、「分かりやすく」そして「問題の発生しにくい」仕組みが必要であると考えます。（※2）

□、最後に、「選挙」自体をもっと有効で、分かりやすい仕組みにする必要があると思います。
　現在の選挙（選挙法）はとても分かりにくいものです（※3）。また、その目的にもっとも適した形であるかの議論も常に必要だと思います。有権者の代表を選出する、というその趣旨を実現するためには、より有効な方法が広く議論されなければなりません。その中では、議会（議員）の機能・役割・活動実態およびその待遇等についてもあらためて検討されるべきであると考えます。


-----　-----　-----　-----　-----　-----　-----　-----　-----　-----　-----　-----　
　※1　私個人としては、インターネットを活用し、「議論の場の提供」と広く「情報の共有と連携」を図る仕組みを検討しています（『スーパー議員塾』）。

　※2　一方で「候補者なのだからそれくらい分かっていて当然」という声も聞きます。しかし、私はより分かりやすく問題の発生しない仕組みを検討し実施してゆくことは常に必要であると考えています。選挙の実態は、決して候補者本人がすべてを統括しているわけではありません。「それくらい管理できない候補者では候補となる資格がない」といった意見も、私は現実的ではないと思います。複雑でわかりにくい法律（選挙法）や仕組みを理解し、また協力者やその他多くの市民に理解してもらうよう努め、計画から実際までを管理統括する労力は並大抵のものではありません。候補者にはもっとすることがあるはずです。選挙制度をもっと分かりやすくて有効なものにして、有権者である市民とも共通の認識を持てるようにしなければなりません。
　候補者は市政に寄与せんとする熱い志を持って選挙に臨んでいます。その情熱や労力を、選挙法の理解や浸透に過重に充てざるを得ない現状は、とても残念な状態だと思います。候補者はそれぞれの課題や問題意識を基にして、実際の現場・実態を見聞きし、調査し、対策を考え、行政や法律の仕組み等も理解し、社会全般にわたる背景や市政全体の様子を考えながら、有権者に対して総合的に自分の「意見」や「政策」、「現状」と「今後のあり方」等さまざまな説明を行い提言してゆく責を負っていると私は考えています。

　※3　実際に、選挙法について「古い（”ちょうちん”の掲示、インターネット活動の制限等々）」「わかりにくい」「誤った情報が浸透している（例：登録車以外でも候補者の車は公費負担の対象だ）」等の実態があると思います。選挙の方法も支援者の方による「昔こうやった」という情報に基づく場合、選挙法の規定とズレが生じている場合が多々あります。選挙の方法も、現在どういう制度であり本来どうあるべきなのか、候補者本人だけでなく、支援者はもちろんのこと、市民全体で常に検討・確認してゆく必要があると思います。

-午前１０時過ぎに、本日の本会議は終了いたしました。-

本日、11月21日（水）、相模原市議会本会議（12月定例会）が開催されます。

本日は、議案の提案説明が行われます。
開始時刻は午前９時３０分です。

その他、相模原市議会12月定例会に関する情報詳細は、以下のURLをご参照下さい。
よろしくお願い致します。

インターネットを活用し、ぜひとも新しい相模原市議会の様子をご覧になって下さい！

＜参考＞
相模原市議会のページ
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/gikai/
傍聴案内
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/gikai/bouchou/bouchou.html
相模原市議会開催のお知らせ　
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/gikai/kaisai/kaisai.html
インターネット中継
http://gikai02.kaigiroku.jp/dvl-sagamihara/index2