Blog
前のページ
｜
次のページ
2008/07/12のBlog
[ 12:22 ]
[ 木造建築 ]
;)
申し訳ありません。5月11日以降はこのブログの次に掲載しております。
2007年6月20日に施行された「改正建築基準法」の厳しい縛りによって、世界に類を見ない、先人から受け継がれ、伝承されて来た「日本の木造建築」は存亡の危機となりました。次世代に如何繋ぐのか、今、生きている我々だけの問題ではないのです。
改正直後から、このような密室で決められた法律に対して、多くの木造建築関係者は憤慨し立ち上がり木造建築を理解できない、一部研究者の意見が罷り通ることに大きな憤りを隠せません。
そこで小さな団体6団体が結束し「これからの木造住宅を考える連絡会（これ木連）」結成しました。
2007年6月20日に施行された「改正建築基準法」の厳しい縛りによって、世界に類を見ない、先人から受け継がれ、伝承されて来た「日本の木造建築」は存亡の危機となりました。次世代に如何繋ぐのか、今、生きている我々だけの問題ではないのです。
改正直後から、このような密室で決められた法律に対して、多くの木造建築関係者は憤慨し立ち上がり木造建築を理解できない、一部研究者の意見が罷り通ることに大きな憤りを隠せません。
そこで小さな団体6団体が結束し「これからの木造住宅を考える連絡会（これ木連）」結成しました。
;)
昨年9月14日から「国交省・建築指導課」との意見交換会を3回、4月1日には建築ジャーナル主催の緊急シンポジウム「改正建築基準法はいりません」の開催を皮切りに、全国の木造建築関係者に呼びかけを行っていきます。
来る、7月12日東京新宿・工学院大学において、公開フォーラム「このままでは伝統構法の家がつくれない」を開催します。
多数の団体・個人の多数の参加をお待ちしております。
尚、詳細は下記を参照してください。（写真―広告チラシ）
これからの木造住宅を考える連絡会（これ木連）に
ご賛同とご協力のお願い
http://www.minka.jp/080712/yobikake.pdf
広告チラシ
http://kino-ie.net/download/flyer_080712.pdf
改正建築基準法はいりません。
http://kino-ie.net/action/blog/?p=32
http://www.kj-web.or.jp/symposium/index.html
当日の「音声・動画」聞けます。見られます。
http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804084470/1.php
すみません。明日以降のブログは7月12日までこの記事下になります。
来る、7月12日東京新宿・工学院大学において、公開フォーラム「このままでは伝統構法の家がつくれない」を開催します。
多数の団体・個人の多数の参加をお待ちしております。
尚、詳細は下記を参照してください。（写真―広告チラシ）
これからの木造住宅を考える連絡会（これ木連）に
ご賛同とご協力のお願い
http://www.minka.jp/080712/yobikake.pdf
広告チラシ
http://kino-ie.net/download/flyer_080712.pdf
改正建築基準法はいりません。
http://kino-ie.net/action/blog/?p=32
http://www.kj-web.or.jp/symposium/index.html
当日の「音声・動画」聞けます。見られます。
http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804084470/1.php
すみません。明日以降のブログは7月12日までこの記事下になります。
2008/05/12のBlog
[ 07:23 ]
[ 気仙大工 ]
;)
･･･････････････････････････････････････････････
「辞書」―――――かくしん【確信】
確信する
確かにそう△である（なるに違いない）と、自分の予測・判断を信じていること。
用例・作例
強い確信を持つ
確信を得る
確信に満ちた調子で
【確信犯】＝自己の信念に基づき正当な行為と信じて行う犯罪。〔特に、宗教的・政治的な義務感・使命感に基づくものを指す〕
･･･････････････････････････････････････････････
先人から伝承されてきた我々「木造大工」の「木造建築構法」は、昭和25年に制定された建築基準法、昨年改正された法律によって「法律遵守」しなければ「法律違反」という事になった。
この法律は我々に対して、何百年も受け継がれてきたものに対する「挑戦」だと受け止める。
現在までに、数多く恐らく何百何千万棟が今までに建てられてきたが、その建物でも最初から予算がなく施主のごり押しで建てられたものは、大地震による倒壊という憂き目に有って来た物もあります。
しかし、先人・師匠・兄弟子には絶対やってはいけないことを、身体の真まで叩き込まれてきた我々に、今回の法改正の視点は全然違う処からの発想だと思えるのです。全て数値で表わしたものが安全で、数値に表わせないものは「法律違反」だと決め付けて来たのだ。
「辞書」―――――かくしん【確信】
確信する
確かにそう△である（なるに違いない）と、自分の予測・判断を信じていること。
用例・作例
強い確信を持つ
確信を得る
確信に満ちた調子で
【確信犯】＝自己の信念に基づき正当な行為と信じて行う犯罪。〔特に、宗教的・政治的な義務感・使命感に基づくものを指す〕
･･･････････････････････････････････････････････
先人から伝承されてきた我々「木造大工」の「木造建築構法」は、昭和25年に制定された建築基準法、昨年改正された法律によって「法律遵守」しなければ「法律違反」という事になった。
この法律は我々に対して、何百年も受け継がれてきたものに対する「挑戦」だと受け止める。
現在までに、数多く恐らく何百何千万棟が今までに建てられてきたが、その建物でも最初から予算がなく施主のごり押しで建てられたものは、大地震による倒壊という憂き目に有って来た物もあります。
しかし、先人・師匠・兄弟子には絶対やってはいけないことを、身体の真まで叩き込まれてきた我々に、今回の法改正の視点は全然違う処からの発想だと思えるのです。全て数値で表わしたものが安全で、数値に表わせないものは「法律違反」だと決め付けて来たのだ。
;)
それでは、その数値で建てられた建物が「絶対安全」だと、自分の知る限りでは、検証が行われたという事実もないのです。本物を知らない贋者「木造建築研究者」の、大工の「粗捜し欠点」のみで、法律が作られたと思うのだ。先人は自然界の動きを勉強して「木造建築」を建ててきたのだと確信している。
法律は建物を「箱」としてか見ていないのです。1本1本の柱をどのように建て、桁梁をどのように組んだらこの建物が耐ええるかを常に考えて来たから、百年も二百年も残ってきたのです。
その根本をどこかに置いて、法律つくる方がもっと国民に対して重大な罪を犯しているのではないかと考えるのです。
この自然界に絶対安全は有り得ないのを、法律は安全だと言うことは国民を騙していることになるではないでしょうか。その考え方は、我々ものつくりより視野が狭く、御身の肩書きのみ固守した頭の固い、それこそ頑固で自然界と言うものを判らない贋者研究者としか言えようがない方の意見で法律を作っているとしか思えないのです。
太い材木を使うのは大金持ちの家だという贋者「木造建築研究者」が固定観念を持っているのも事実です。しかしそのような材木を使って我々は建て来たのだから、それこそ法律違反といわれる「確信ハン」である。････････････悲しい世の中だ。
でも我々は今後も変わらないだろう。それは次世代の為だ。
そのために戦う。・・・・・・・これから先は、牢獄と山と積んだ銭を用意しなければ、大工は出来ないようだ。
―写真― 長材の構造・・・・・・抜けない隅土台柱の仕口
法律は建物を「箱」としてか見ていないのです。1本1本の柱をどのように建て、桁梁をどのように組んだらこの建物が耐ええるかを常に考えて来たから、百年も二百年も残ってきたのです。
その根本をどこかに置いて、法律つくる方がもっと国民に対して重大な罪を犯しているのではないかと考えるのです。
この自然界に絶対安全は有り得ないのを、法律は安全だと言うことは国民を騙していることになるではないでしょうか。その考え方は、我々ものつくりより視野が狭く、御身の肩書きのみ固守した頭の固い、それこそ頑固で自然界と言うものを判らない贋者研究者としか言えようがない方の意見で法律を作っているとしか思えないのです。
太い材木を使うのは大金持ちの家だという贋者「木造建築研究者」が固定観念を持っているのも事実です。しかしそのような材木を使って我々は建て来たのだから、それこそ法律違反といわれる「確信ハン」である。････････････悲しい世の中だ。
でも我々は今後も変わらないだろう。それは次世代の為だ。
そのために戦う。・・・・・・・これから先は、牢獄と山と積んだ銭を用意しなければ、大工は出来ないようだ。
―写真― 長材の構造・・・・・・抜けない隅土台柱の仕口
2008/05/11のBlog
[ 07:07 ]
[ 木造建築 ]
;)
来月20日が来ると、1年が経つ「改正建築基準法」果たしてこの法律が良かったのは何方だろう。
一番大事な「住まい手」が最大の被害者ではないのか。
「安全」というお題目で、何でもかんでも国民に押し付けたことの結果は、「混乱と悲惨」さだけではないのか。自然災害が来ない前に、国民に早くあの世に行ってしまえというようなものです。
今回の大改正は大体国民生活の目線のない、官僚発想の法律であり、一般庶民のくらしを知らない国民から巻き上げた税金でぬくぬくと毎日を過ごしている痛みを知らない方々だけです。
厳しくする中身は辻褄の合わない法律で、とにかく入口封鎖論で中に入れないような門です。
官僚に知恵つける御用学者は、花町のおいらん芸者のように己の出世のためにしか目線がないといってよいのではないのか。
大体建築研究学者たるものは、本当の「木造建築」理解はなく、先人の残した建物の「粗捜し」しか脳がなく、先人から知恵を学ぶなどは眼中に無いのではないのか。
こんな法律を国民に押し付けるなんていうのは、本当に生活をかけて勉強、研究をしてない証拠の証ではないのかと思う。
一番大事な「住まい手」が最大の被害者ではないのか。
「安全」というお題目で、何でもかんでも国民に押し付けたことの結果は、「混乱と悲惨」さだけではないのか。自然災害が来ない前に、国民に早くあの世に行ってしまえというようなものです。
今回の大改正は大体国民生活の目線のない、官僚発想の法律であり、一般庶民のくらしを知らない国民から巻き上げた税金でぬくぬくと毎日を過ごしている痛みを知らない方々だけです。
厳しくする中身は辻褄の合わない法律で、とにかく入口封鎖論で中に入れないような門です。
官僚に知恵つける御用学者は、花町のおいらん芸者のように己の出世のためにしか目線がないといってよいのではないのか。
大体建築研究学者たるものは、本当の「木造建築」理解はなく、先人の残した建物の「粗捜し」しか脳がなく、先人から知恵を学ぶなどは眼中に無いのではないのか。
こんな法律を国民に押し付けるなんていうのは、本当に生活をかけて勉強、研究をしてない証拠の証ではないのかと思う。
改正建築基準法が日本の破壊を招く･･･････読むと
記事の最後にこう締めくくっている。
改正建築基準法は、構造計算書偽装問題の解決という本来の目的を超えて、日本の経済・文化・環境の破壊を招くことになると考えている。
今後の影響について以下のように考察できる。
１．手続きの煩雑化や住宅瑕疵担保責任の保険・供託金制度などにより消費者の負担が増加し、住宅建設を控える。
２．現在の確認申請の滞りは建設業者の倒産につながり、失業者・自殺者を増加させる。
３．工事段階での計画変更が現実的に不可能な法律の下では建築の質の低下は避けられない。
４．木造住宅の工業化・画一化が一層進み、伝統的木造住宅の建設は困難になり、建築技術の衰退と職人の能力低下を招く。リフォーム工事や耐震改修工事ができる大工の確保が困難になる。
５．木造住宅の画一化は、地方の美しい景観を破壊する。
６．すべての木材の性能表示の義務化によって地域材の流通は阻害され、森林破壊を招く。（資料１０）
このような影響について国交省はどのように認識し、解決策を講じるのだろうか。
記事の最後にこう締めくくっている。
改正建築基準法は、構造計算書偽装問題の解決という本来の目的を超えて、日本の経済・文化・環境の破壊を招くことになると考えている。
今後の影響について以下のように考察できる。
１．手続きの煩雑化や住宅瑕疵担保責任の保険・供託金制度などにより消費者の負担が増加し、住宅建設を控える。
２．現在の確認申請の滞りは建設業者の倒産につながり、失業者・自殺者を増加させる。
３．工事段階での計画変更が現実的に不可能な法律の下では建築の質の低下は避けられない。
４．木造住宅の工業化・画一化が一層進み、伝統的木造住宅の建設は困難になり、建築技術の衰退と職人の能力低下を招く。リフォーム工事や耐震改修工事ができる大工の確保が困難になる。
５．木造住宅の画一化は、地方の美しい景観を破壊する。
６．すべての木材の性能表示の義務化によって地域材の流通は阻害され、森林破壊を招く。（資料１０）
このような影響について国交省はどのように認識し、解決策を講じるのだろうか。
2008/05/09のBlog
[ 07:02 ]
[ 気仙の辺辺（あたりほとり） ]
;)
野山や海からの恵みが来ました。
都会の方々にはすみませんしか言いようがありません。
山海珍味が揃いました。
お金で生かされているのではなく、わが身体に入る「自然食」です。
全てが採れた手です。
目の前に並んだものは。
タラの芽の、天ぷら
ワカメの、酢の物
ミズの葉の、酢味噌味
ホヤの、醤油味
人間の手による「偽装」はありません。
だから最果ての地を離れられないのです。
そして今の時期が最高に旬です。
都会の方々にはすみませんしか言いようがありません。
山海珍味が揃いました。
お金で生かされているのではなく、わが身体に入る「自然食」です。
全てが採れた手です。
目の前に並んだものは。
タラの芽の、天ぷら
ワカメの、酢の物
ミズの葉の、酢味噌味
ホヤの、醤油味
人間の手による「偽装」はありません。
だから最果ての地を離れられないのです。
そして今の時期が最高に旬です。
2008/05/08のBlog
[ 09:01 ]
[ 気仙の辺辺（あたりほとり） ]
;)
気仙も桜の花も終わり、山々の木々も一斉に薄い緑色に染まってきました。
例年より桜の開花1週間も開花が早くなり、何故でしょう。（温暖化ではないのか。）
気仙の昨年4月は最低気温、－3℃最高が20.5℃だったのですが、今年は最低１℃の最高26℃です。
単純に比較しても、高い値です。（異常気象ではないのか。）
オーストラリアの大干ばつ、中国・インドの経済発展に伴う食料の買占め、そして石油までも、これまでの日本国は、お金持ちだったから良かったが、少子高齢化社会なかで、食料生産を真剣に考えないと果たして誰が食べさせてくれるの、の疑問が沸きます。（食料危機ではないのか。）
例年より桜の開花1週間も開花が早くなり、何故でしょう。（温暖化ではないのか。）
気仙の昨年4月は最低気温、－3℃最高が20.5℃だったのですが、今年は最低１℃の最高26℃です。
単純に比較しても、高い値です。（異常気象ではないのか。）
オーストラリアの大干ばつ、中国・インドの経済発展に伴う食料の買占め、そして石油までも、これまでの日本国は、お金持ちだったから良かったが、少子高齢化社会なかで、食料生産を真剣に考えないと果たして誰が食べさせてくれるの、の疑問が沸きます。（食料危機ではないのか。）
;)
どんなに「米」が余っても、今年も米を作ります。
「土と水」恵み感謝せずにはいられません。安いからと、高齢化だから米つくりは放棄できません。
一度放棄したら、又再生産するのには膨大な労力とお金が必要なのです。
貧困で困っている国があれば、我が国のように余ってショウガナイ国、今から50年前は1粒の米を求めて「闇米」前に走った国は何処でしょう。
本当に食うに困り、国ありとあらゆる処を開田という政策をしたのです。今でも膨大な耕地整理と称して莫大な予算を注ぎ込んでいる。
もう我が国1国だけではいかないのではないのか、「農」も世界戦略を考えないと。これからどうするの････････考えてください。
―写真― 異常に伸びた雑草・・・刈る前―後
「土と水」恵み感謝せずにはいられません。安いからと、高齢化だから米つくりは放棄できません。
一度放棄したら、又再生産するのには膨大な労力とお金が必要なのです。
貧困で困っている国があれば、我が国のように余ってショウガナイ国、今から50年前は1粒の米を求めて「闇米」前に走った国は何処でしょう。
本当に食うに困り、国ありとあらゆる処を開田という政策をしたのです。今でも膨大な耕地整理と称して莫大な予算を注ぎ込んでいる。
もう我が国1国だけではいかないのではないのか、「農」も世界戦略を考えないと。これからどうするの････････考えてください。
―写真― 異常に伸びた雑草・・・刈る前―後
2008/05/06のBlog
[ 07:42 ]
[ 未来が見えた ]
;)
4月30日「平成20年度」に急遽施行された「第１回 伝統的構法の設計法作成及び性能検証実験実施委員会」に出席して思ったことは。
昭和25年、敗戦後の劣悪「住環境」混乱収拾を目的に作られた、現「建築基準法」はまもなく「60年」を迎えます。人が生きて、20歳で世の中の荒波に揉まれて、60年経つと言う事は年齢では単純に80歳になります。その間色々な「天変地変」経て見直しがされ現在に至っている。
生活が豊かになり、色々なつくり方が導入され、住まい手も選ぶ範囲が大きくなったことは良いことだと思いますが、如何せん世の中、超スピードに成っても法律の大きな見直しはせずに、古いものにまた新しいものを積み重ねてその場しのぎで約60年が来てしまったのである。
当日の国側の挨拶を聞いていると、部屋の隅に追いやられた生き物姿（国）がマザマザと想像できます。昨年の改正建築基準法の中身は、国が保身に走ったのが良くわかりました。それでは未来がなく、益々我々の造る「伝統構法」は、何も悪いことをしていないのに法律違反を言われ「断罪」されたと同然です。
研究者の話を聞いていると、人間の細かな動きの解明には一生懸命ですが、基である胴体の部分の解明は今からだと思いました。たしかに「伝統構法」は「天変地変」の外力には逆らわないのが基本です。木に例えると「柳」です。しかし現法は「欅」です。そもそも、そこから考えが違うのです。そこを理解しなければ、事が始まらないと感じた。
古人曰く「柳に風折れ無し」の言葉の意味が今判りました。
阿奈靖雄WEB→→写真も同じ･･･拝借
http://www.ana-yasuo.com/kakugen/07.html
昭和25年、敗戦後の劣悪「住環境」混乱収拾を目的に作られた、現「建築基準法」はまもなく「60年」を迎えます。人が生きて、20歳で世の中の荒波に揉まれて、60年経つと言う事は年齢では単純に80歳になります。その間色々な「天変地変」経て見直しがされ現在に至っている。
生活が豊かになり、色々なつくり方が導入され、住まい手も選ぶ範囲が大きくなったことは良いことだと思いますが、如何せん世の中、超スピードに成っても法律の大きな見直しはせずに、古いものにまた新しいものを積み重ねてその場しのぎで約60年が来てしまったのである。
当日の国側の挨拶を聞いていると、部屋の隅に追いやられた生き物姿（国）がマザマザと想像できます。昨年の改正建築基準法の中身は、国が保身に走ったのが良くわかりました。それでは未来がなく、益々我々の造る「伝統構法」は、何も悪いことをしていないのに法律違反を言われ「断罪」されたと同然です。
研究者の話を聞いていると、人間の細かな動きの解明には一生懸命ですが、基である胴体の部分の解明は今からだと思いました。たしかに「伝統構法」は「天変地変」の外力には逆らわないのが基本です。木に例えると「柳」です。しかし現法は「欅」です。そもそも、そこから考えが違うのです。そこを理解しなければ、事が始まらないと感じた。
古人曰く「柳に風折れ無し」の言葉の意味が今判りました。
阿奈靖雄WEB→→写真も同じ･･･拝借
http://www.ana-yasuo.com/kakugen/07.html
2008/05/05のBlog
[ 06:44 ]
[ ＮＰＯ「緑の列島ネットワーク」 ]
・・・・・・・・・・・前日の続き
2.実施内容
① 伝統的木造構法の実物大性能検証振動台実験、解析
② 振動実験建物の要素等の実験、解析
③ 伝統的木造構法の設計法の構築
3.実施体制
事業は、検討委員会、実施委員会及び作業チーム（TT:タスクチーム）の構成を持って実施する。
検討委員会は、実施委員会の審議結果を踏まえ実施方法及び最終成果等の審議を行う。
実施委員会は、作業チームの作業を踏まえながら事業実施及び最終成果の全般の実務を行う。
作業チームは、各関連課題ごとに設け、具体な作業を実施する。
4.具体的業務実施項目
（１）伝統的木造構法の実物大性能検証実験の実施
伝統的木造構法建物の強さの確認、設計法の検証のためのデータ収集等を行う。
（２） 振動実験建物の要素実験
振動実験建物の供試建物に用いる各要素の性能確認実験を行う。
（３） 振動実験建物の詳細解析
振動台実験を行った建物の詳細な増分解析を行う。
（４） 鉛直構面・水平構面データ収集
設計法構築に向けたデータ収集を行う。
（５）限界耐力計算に基づく設計法の構築
「詳細設計法」と「簡易設計法」の具体的な設計法の作成を行う。
（６）伝統構法の分類
伝統構法の構造について体系的に分類整理を行う。
（７）材料問題の研究
無等級材、大径未乾燥材、古材及び丸太材の許容値割り増し等に関し研究を行う。
（８） 関連研究・調査（※別事業にて実施）
１） 接合部等の耐力実験とデータ収集
２） 地震に対し無被害建物の実態調査
――＜関連課題作業チーム（TT）の作業と主な担当者（案）＞――
（１）実大の振動台実験TT――リーダー 大橋好光・他3名―実務者2名―コンサル（設計）
・ 伝統的木造構法建物の強さの確認、設計法の検証のためのデータ収集等を行う。
（２）振動実験建物の要素実験TT――リーダー 大橋好光・他3名
・ 振動実験建物の供試建物に用いる各要素（鉛直構面と接合部）の性能確認実験を行う。
（３）振動実験建物の詳細解析TT――リーダー 腰原 幹雄・他4名
・ 振動台実験を行った建物の詳細な増分解析を行う。
（４）鉛直構面・水平構面データ収集TT――リーダー 大橋好光・他1名
・ 設計法構築に向けたデータ収集を行う。
（５）限界耐力計算に基づく設計法の構築TT――リーダー河合 直人・他3名―実務者2名―コンサル（実務者と重複もあり得る）
・ 「詳細設計法」と「簡易設計法」の具体的な設計法の作成を行う。
・ 主にデスクワークにて実施する。
（６）伝統構法の分類TT――リーダー 松留 慎一郎・他4名―実務者6名―コンサル
・ 伝統構法の構造について体系的に分類整理を行う。
・ 想定する構法をまとめる。「設計例」をまとめるときに必要である。
・ 伝統構法を行っている人たちを中心に、始めに構法の分類を行う。
・ 別途瑕疵担保履行法の対応（構造＋雨水の浸入防止）についても見据えた構法、納まり等の使用について、全国の方々の情報集約・整理する作業も行う。
（７）材料問題の研究TT――リーダー 追本 敬大・他3名―実務者2名
・ 無等級材、大径未乾燥材、古材及び丸太材の許容値割り増し等に関し研究を行う。
（８）接合部等の耐力実験とデータ収集TT（※別事業にて実施）――リーダー 大橋好光・他3名
・ 設計法に使用する接合部耐力の実験とデータ収集を行う
・ 別途、データベースの委員会で実施する。
（９）能登半島地震、中越・中越沖地震の無被害建物の抽出調査TT（※別事業にて実施）――リーダー 五十田 博・2名―各県建築組合等の関係者
・ 被害の少なかった建物を調査して、小被害建物の要件や仕様の整理を行う。
・ 当核建物の建っていた地盤の揺れを推定する作業も含めたい。
・ 別機関にて実施する。
以上が大まかな内容です。
尚月1回のペースで実施委員会が開かれます。
・・・感じた事・・・
・伝統構法の視点に「国・研究者・現場」のズレが大きく、事を急ぐあまり中途半端な結論にだけ持って行きたくない。
・今回を機会に、3者の考えのズレを小さくして、実大実験などは一気に完成物件にせず、施工過程計測の積み重ねの重要性を感じた。
・今年度の実大実験「土壁工法」は貫工法だけでの強度検証データを終えて、その後に土壁を塗り「土壁工法」の、再実験は画期的であり、両方を一般に説明できることは大きな前進だった。
2.実施内容
① 伝統的木造構法の実物大性能検証振動台実験、解析
② 振動実験建物の要素等の実験、解析
③ 伝統的木造構法の設計法の構築
3.実施体制
事業は、検討委員会、実施委員会及び作業チーム（TT:タスクチーム）の構成を持って実施する。
検討委員会は、実施委員会の審議結果を踏まえ実施方法及び最終成果等の審議を行う。
実施委員会は、作業チームの作業を踏まえながら事業実施及び最終成果の全般の実務を行う。
作業チームは、各関連課題ごとに設け、具体な作業を実施する。
4.具体的業務実施項目
（１）伝統的木造構法の実物大性能検証実験の実施
伝統的木造構法建物の強さの確認、設計法の検証のためのデータ収集等を行う。
（２） 振動実験建物の要素実験
振動実験建物の供試建物に用いる各要素の性能確認実験を行う。
（３） 振動実験建物の詳細解析
振動台実験を行った建物の詳細な増分解析を行う。
（４） 鉛直構面・水平構面データ収集
設計法構築に向けたデータ収集を行う。
（５）限界耐力計算に基づく設計法の構築
「詳細設計法」と「簡易設計法」の具体的な設計法の作成を行う。
（６）伝統構法の分類
伝統構法の構造について体系的に分類整理を行う。
（７）材料問題の研究
無等級材、大径未乾燥材、古材及び丸太材の許容値割り増し等に関し研究を行う。
（８） 関連研究・調査（※別事業にて実施）
１） 接合部等の耐力実験とデータ収集
２） 地震に対し無被害建物の実態調査
――＜関連課題作業チーム（TT）の作業と主な担当者（案）＞――
（１）実大の振動台実験TT――リーダー 大橋好光・他3名―実務者2名―コンサル（設計）
・ 伝統的木造構法建物の強さの確認、設計法の検証のためのデータ収集等を行う。
（２）振動実験建物の要素実験TT――リーダー 大橋好光・他3名
・ 振動実験建物の供試建物に用いる各要素（鉛直構面と接合部）の性能確認実験を行う。
（３）振動実験建物の詳細解析TT――リーダー 腰原 幹雄・他4名
・ 振動台実験を行った建物の詳細な増分解析を行う。
（４）鉛直構面・水平構面データ収集TT――リーダー 大橋好光・他1名
・ 設計法構築に向けたデータ収集を行う。
（５）限界耐力計算に基づく設計法の構築TT――リーダー河合 直人・他3名―実務者2名―コンサル（実務者と重複もあり得る）
・ 「詳細設計法」と「簡易設計法」の具体的な設計法の作成を行う。
・ 主にデスクワークにて実施する。
（６）伝統構法の分類TT――リーダー 松留 慎一郎・他4名―実務者6名―コンサル
・ 伝統構法の構造について体系的に分類整理を行う。
・ 想定する構法をまとめる。「設計例」をまとめるときに必要である。
・ 伝統構法を行っている人たちを中心に、始めに構法の分類を行う。
・ 別途瑕疵担保履行法の対応（構造＋雨水の浸入防止）についても見据えた構法、納まり等の使用について、全国の方々の情報集約・整理する作業も行う。
（７）材料問題の研究TT――リーダー 追本 敬大・他3名―実務者2名
・ 無等級材、大径未乾燥材、古材及び丸太材の許容値割り増し等に関し研究を行う。
（８）接合部等の耐力実験とデータ収集TT（※別事業にて実施）――リーダー 大橋好光・他3名
・ 設計法に使用する接合部耐力の実験とデータ収集を行う
・ 別途、データベースの委員会で実施する。
（９）能登半島地震、中越・中越沖地震の無被害建物の抽出調査TT（※別事業にて実施）――リーダー 五十田 博・2名―各県建築組合等の関係者
・ 被害の少なかった建物を調査して、小被害建物の要件や仕様の整理を行う。
・ 当核建物の建っていた地盤の揺れを推定する作業も含めたい。
・ 別機関にて実施する。
以上が大まかな内容です。
尚月1回のペースで実施委員会が開かれます。
・・・感じた事・・・
・伝統構法の視点に「国・研究者・現場」のズレが大きく、事を急ぐあまり中途半端な結論にだけ持って行きたくない。
・今回を機会に、3者の考えのズレを小さくして、実大実験などは一気に完成物件にせず、施工過程計測の積み重ねの重要性を感じた。
・今年度の実大実験「土壁工法」は貫工法だけでの強度検証データを終えて、その後に土壁を塗り「土壁工法」の、再実験は画期的であり、両方を一般に説明できることは大きな前進だった。
2008/05/04のBlog
[ 06:24 ]
[ ＮＰＯ「緑の列島ネットワーク」 ]
;)
「平成20年度」に急遽施行された「第１回 伝統的構法の設計法作成及び性能検証実験実施委員会」出席報告
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
緑の列島ネットワーク ブログ報告
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
東北は桜が終わり、若葉が始まりました。
【・・改正建築基準法、続く混乱・・・】
国交省は 2007年6月20日に施行された、改正建築基準法。この法の施行による混乱を収拾することと、「伝統構法」位置づけの為、今年度から3ヵ年を掛けて、見直しに着手することになりました。
「平成20年度」に急遽施行された「第１回 伝統的構法の設計法作成及び性能検証実験実施委員会」
「NPO緑の列島ネットワーク」理事は実施委員会会議に出席した内容を掻い摘んで報告します。
2008年4月30日 午後2時～4時の予定。1時間半延期午後5時20分まで掛かりました。
日本住宅・木材技術センター会議室において行われた。
● 国からの召集は拙速の為FAX連絡 4月25日午後7時受信 直ぐ出席の連絡を行う。
下記が日本住宅・木材技術センターからの連絡内容と当日の資料
･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････
「伝統的構法の設計法作成及び性能検証実施委員会」のご案内について
１．委員会名 ： 第１回 伝統的構法の設計法作成及び性能検証実験実施委員会
２．開催日時 ： 平成２０年４月３０日(水）１４：００～１６：００
３．開催場所 ： （財）日本住宅・木材技術センター会議室
〒107-0052東京都港区赤坂2-2-19 アドレスビル４階
４．概要
（財）日本住宅・木材技術センターでは、今年度から伝統木造についてその設計法の作成及び性能検証実験を進めるため、「伝統的構法の設計法作成及び性能検証実験検討委員会（仮称）」を設け、
詳細は、その下に、実務を担当する実施委員会（今回の委員会）を設けて、実大実験の実施、及び設計法作成等を検討しながら進めることを予定しています。
また、これに関連する個々の課題は、作業チーム（TT)を設け、具体の作業を進めることを想定しています。
（１）実物大の振動台実験TT
・目的は、①実際の強さの確認、②設計法の検証、③各部データの収集
（２）振動実験建物の要素実験TT
（３）限界耐力計算に基づく設計法の構築 TT
（４）要素実験－１ 鉛直構面・水平構面TT
（５）要素実験－２ 接合部等TT
（６）実物大の建物の詳細解析TT
（７）能登半島地震、中越沖地震等の無被害建物の抽出調査TT
（８）伝統構法の分類TT →実務者からなるチーム
・想定する構法をまとめる。「設計例」をまとめるときに必要。
・まず、構法の分類が必要。
・伝統構法を行っている人たちを中心にまとめていただく。
・別途、瑕疵担保履行法対応（構造＋雨水の浸入防止）についても見据えた構法、納まり等の仕様について、全国の方々の情報を集約・整理する作業も行っていただく。
（９）材料問題TT
無等級材、大径未乾燥材、古材、丸太材の許容値割り増し等の検討
なお、4/30については、とりあえず下記の方々にお声がけし、
タスクチームの構成や進め方に、ご意見を伺いたいと考えております。
オブザーバー出席事業者の皆様
設計 森と職人支援室
設計 伝統木構造の会 理事
大工棟梁 緑の列島ネットワーク 理事
設計 伝統木構造の会 理事
大工棟梁 関西木造住文化研究会
大工棟梁 日本伝統建築技術保存会会長
設計 川尻六工匠、すまい塾古川設計室
大工棟梁 木と家の会
設計 職人がつくる木の家ネット 運営委員
施工 日本民家再生リサイクル協会 理事
以上10名
･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････
当日の資料
「伝統的構法の設計法作成及び性能検証実施委員会」 （上部「親委員会」）
委員長 坂本 功 委員は又の機会に
「伝統的構法の設計法作成及び性能検証実験実施委員会」（下部の「子委員会」）
委員長 大橋 好光 武蔵工業大学
委 員 松留慎一郎 職業能力開発大学
委 員 河合 直人（独）建築研究所
委 員 稲山 正弘 東京大学
委 員 村上 雅英 近畿大学
委 員 後藤 正美 金沢工業大学
委 員 五十田 博 信州大学
委 員 腰原 幹雄 東京大学
委 員 藤田 香織 東京大学
委 員 追本 敬大 国土技術政策総合研究所
委 員 長尾 博文（独）森林総合研究所
委 員 岡田 亘 （財）日本住宅・木材技術センター
行 政
国土交通省・木造住宅振興室････3名
国土交通省・建築指導課･・･･････1名
事務局
（財）日本住宅・木材技術センター････3名
（独）防災科学技術研究所・兵庫････2名
実施計画（案）
1. 目的
伝統的木造構法の建物は、これまで一般的に技術の伝承としての仕様に基づき建設されてきたところがある、昨今においては構造的な安全の実証が求められてきているところである。
建築基準法においては、このような建物の安全の実証としては限界耐力計算等の高度な構造計算を要するところが多い。
本事業は伝統的木造構法の建物の設計法を開発し改正建築基準法に基づく当核建物の審査に係る環境整備することにより、これらの建物の円滑な建築に資するために行う。
続く・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
緑の列島ネットワーク ブログ報告
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
東北は桜が終わり、若葉が始まりました。
【・・改正建築基準法、続く混乱・・・】
国交省は 2007年6月20日に施行された、改正建築基準法。この法の施行による混乱を収拾することと、「伝統構法」位置づけの為、今年度から3ヵ年を掛けて、見直しに着手することになりました。
「平成20年度」に急遽施行された「第１回 伝統的構法の設計法作成及び性能検証実験実施委員会」
「NPO緑の列島ネットワーク」理事は実施委員会会議に出席した内容を掻い摘んで報告します。
2008年4月30日 午後2時～4時の予定。1時間半延期午後5時20分まで掛かりました。
日本住宅・木材技術センター会議室において行われた。
● 国からの召集は拙速の為FAX連絡 4月25日午後7時受信 直ぐ出席の連絡を行う。
下記が日本住宅・木材技術センターからの連絡内容と当日の資料
･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････
「伝統的構法の設計法作成及び性能検証実施委員会」のご案内について
１．委員会名 ： 第１回 伝統的構法の設計法作成及び性能検証実験実施委員会
２．開催日時 ： 平成２０年４月３０日(水）１４：００～１６：００
３．開催場所 ： （財）日本住宅・木材技術センター会議室
〒107-0052東京都港区赤坂2-2-19 アドレスビル４階
４．概要
（財）日本住宅・木材技術センターでは、今年度から伝統木造についてその設計法の作成及び性能検証実験を進めるため、「伝統的構法の設計法作成及び性能検証実験検討委員会（仮称）」を設け、
詳細は、その下に、実務を担当する実施委員会（今回の委員会）を設けて、実大実験の実施、及び設計法作成等を検討しながら進めることを予定しています。
また、これに関連する個々の課題は、作業チーム（TT)を設け、具体の作業を進めることを想定しています。
（１）実物大の振動台実験TT
・目的は、①実際の強さの確認、②設計法の検証、③各部データの収集
（２）振動実験建物の要素実験TT
（３）限界耐力計算に基づく設計法の構築 TT
（４）要素実験－１ 鉛直構面・水平構面TT
（５）要素実験－２ 接合部等TT
（６）実物大の建物の詳細解析TT
（７）能登半島地震、中越沖地震等の無被害建物の抽出調査TT
（８）伝統構法の分類TT →実務者からなるチーム
・想定する構法をまとめる。「設計例」をまとめるときに必要。
・まず、構法の分類が必要。
・伝統構法を行っている人たちを中心にまとめていただく。
・別途、瑕疵担保履行法対応（構造＋雨水の浸入防止）についても見据えた構法、納まり等の仕様について、全国の方々の情報を集約・整理する作業も行っていただく。
（９）材料問題TT
無等級材、大径未乾燥材、古材、丸太材の許容値割り増し等の検討
なお、4/30については、とりあえず下記の方々にお声がけし、
タスクチームの構成や進め方に、ご意見を伺いたいと考えております。
オブザーバー出席事業者の皆様
設計 森と職人支援室
設計 伝統木構造の会 理事
大工棟梁 緑の列島ネットワーク 理事
設計 伝統木構造の会 理事
大工棟梁 関西木造住文化研究会
大工棟梁 日本伝統建築技術保存会会長
設計 川尻六工匠、すまい塾古川設計室
大工棟梁 木と家の会
設計 職人がつくる木の家ネット 運営委員
施工 日本民家再生リサイクル協会 理事
以上10名
･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････
当日の資料
「伝統的構法の設計法作成及び性能検証実施委員会」 （上部「親委員会」）
委員長 坂本 功 委員は又の機会に
「伝統的構法の設計法作成及び性能検証実験実施委員会」（下部の「子委員会」）
委員長 大橋 好光 武蔵工業大学
委 員 松留慎一郎 職業能力開発大学
委 員 河合 直人（独）建築研究所
委 員 稲山 正弘 東京大学
委 員 村上 雅英 近畿大学
委 員 後藤 正美 金沢工業大学
委 員 五十田 博 信州大学
委 員 腰原 幹雄 東京大学
委 員 藤田 香織 東京大学
委 員 追本 敬大 国土技術政策総合研究所
委 員 長尾 博文（独）森林総合研究所
委 員 岡田 亘 （財）日本住宅・木材技術センター
行 政
国土交通省・木造住宅振興室････3名
国土交通省・建築指導課･・･･････1名
事務局
（財）日本住宅・木材技術センター････3名
（独）防災科学技術研究所・兵庫････2名
実施計画（案）
1. 目的
伝統的木造構法の建物は、これまで一般的に技術の伝承としての仕様に基づき建設されてきたところがある、昨今においては構造的な安全の実証が求められてきているところである。
建築基準法においては、このような建物の安全の実証としては限界耐力計算等の高度な構造計算を要するところが多い。
本事業は伝統的木造構法の建物の設計法を開発し改正建築基準法に基づく当核建物の審査に係る環境整備することにより、これらの建物の円滑な建築に資するために行う。
続く・・・・・・
2008/05/03のBlog
[ 06:33 ]
[ 気仙大工 ]
;)
千葉県市川市で工務店を営なみ、後継者育成では全国にその名が知られた棟梁に暫くぶりに会ってきました。(常に前向きな姿勢、尊敬する1人です。)
「人皆師なり」といった。秩父の山中棟梁の言葉通り、大工にはこれで良いという完成はありません。
あの世に行った時が、その棟梁の完成です。しかし生きている限り「大工道」は追い求めなければなりません。
―写真― 基本部分の模型
「人皆師なり」といった。秩父の山中棟梁の言葉通り、大工にはこれで良いという完成はありません。
あの世に行った時が、その棟梁の完成です。しかし生きている限り「大工道」は追い求めなければなりません。
―写真― 基本部分の模型
;)
大勢の大工の卵がが修行した「学」の場を覗かせてくれました。
基本の墨矩の説明した板図。
基本の墨矩の説明した板図。
;)
「寄棟」や「入母屋」屋根を作る、基本の「殳・勾・玄」「水平・垂直・勾配」の意味が判らないと始まりません。現代の工業化「プレカット工法」では全て刻んできますので考えなくても良くなりました。だから勉強しなくても何となく収まります。
大工道手抜き工法の始まり、ダカラ現在は大工ではなく取付工になってしまったのです。今後はこの規矩術がわかる大工が段々いなくなるでしょう。
大工道手抜き工法の始まり、ダカラ現在は大工ではなく取付工になってしまったのです。今後はこの規矩術がわかる大工が段々いなくなるでしょう。
;)
でも本格的に、手刻みで行おうとすると「基本」が出来ないととても無理です。そのために、塾長は色々な形に表わして指導してきたのです。
;)
また、解体現場から、仕口なども大事に保存され丁寧に説明してくれた。釣り束を釣っていたもの、その部分のみ保存していました。
2008/05/02のBlog
[ 07:08 ]
[ 未来が見えた ]
;)
どこかの国か判らないが、１日でこんな光景を眼にしました。
;)
かたや超繁栄の象徴、自分ばかり良ければ良い超が付く建て物、今まさに工事真っ最中、聞くところによると、鉄筋不足で騒がれた建物だと聞きました。
裏の真実は、配筋検査後に引き抜いて夜の飲み代に使われたようだとのこと。
信頼感のない人どおしの軽い考え話に加わった一人をつまはじきにした。
内部告発で崩壊したようです。これは建物つくりがまるで無い、人間が起した悲劇ではないのか。
裏の真実は、配筋検査後に引き抜いて夜の飲み代に使われたようだとのこと。
信頼感のない人どおしの軽い考え話に加わった一人をつまはじきにした。
内部告発で崩壊したようです。これは建物つくりがまるで無い、人間が起した悲劇ではないのか。
;)
後からは補強したようですが、人つくりで言い場、作っている最中に麻薬中毒になったようなものです。だから出来損ないの赤ん坊が生れたようなもんだ。
この建物に入る方々はどんなに作りなおしても一生傷物に住む恐怖は消えないだろうね。・・・・・・ワカラン
この建物に入る方々はどんなに作りなおしても一生傷物に住む恐怖は消えないだろうね。・・・・・・ワカラン
;)
もう一方は明治時代に造られた建て物、人が居なくなって自然に裸にさせられたものです。この建物の恩恵を蒙った方々は何処に行ったんだろう。わからん･･･････東京から新幹線で約２時間ほどのところ、それも駅から２０分も掛からないところです。
おそらく以前に住んだ方が、超高層のマンションに住む為に生まれ里を捨てたんだろうと思う。これが、世界に誇る超繁栄した国の現実ではないの。
益々、超圧縮（地方から果てしなく人集める大都会）≪＝≫超風船社会（外だけで中がカラッポの地方）が日本国の現在の実態です。
おそらく以前に住んだ方が、超高層のマンションに住む為に生まれ里を捨てたんだろうと思う。これが、世界に誇る超繁栄した国の現実ではないの。
益々、超圧縮（地方から果てしなく人集める大都会）≪＝≫超風船社会（外だけで中がカラッポの地方）が日本国の現在の実態です。
2008/04/30のBlog
[ 23:49 ]
[ 木造建築 ]
;)
昨年6月20日に施行された改正建築基準法によっての混乱収拾を急ぐ「お国」は急緒なんとかして改善しないと益々追い詰められ、26日金曜日夕方FAX連絡召集が掛かりました。
(落日)
(落日)
;)
なんとお題目聞いてビックリ「伝統的構法の設計法作成及び性能検証実験検討委員会（案）」という超超長い題目です。
（集まった面々）
（集まった面々）
;)
日本住宅・木材技術センターに役所・研究者･設計者・現場実務者 約30名ほどが集まり、早急なる解決作成策の討議が行われました。
まあまあ大変です。最初のボタンの掛け間違いです。この仕事でオマンマ食べているのはなにを考えこのようになったのか。魔か不思議な日本国･･･････････････詳細は後日。
（写真の倍の人達）
まあまあ大変です。最初のボタンの掛け間違いです。この仕事でオマンマ食べているのはなにを考えこのようになったのか。魔か不思議な日本国･･･････････････詳細は後日。
（写真の倍の人達）
2008/04/29のBlog
[ 06:12 ]
[ 古民家 ]
;)
http://www.bunka.pref.iwate.jp/pls/cult/kwd_detail?keyno=F000000440
どれ位古いのか想像できない。見ると確かに古いとしか言いようが無い。
我が家から一ノ関に向かい１時間かからない所に現存する。１８世紀末の民家をみました。
どれ位古いのか想像できない。見ると確かに古いとしか言いようが無い。
我が家から一ノ関に向かい１時間かからない所に現存する。１８世紀末の民家をみました。
;)
まあ良くも残って来たものだ、いや残してくれたものだが本当だろう。だから岩手県指定重要文化財の評価を受けたのだと思う。
;)
家の角の中２階に鶏小屋が･････････猫などに襲われないためかそれとも早起き鳥の時を知らせるためなのかは当時作られた人に聞いてみないと判らない。
;)
馬屋も何となく昔の面影を偲ばせるつくりだ。この形に流行がない、伝統構法とは当たり前につくられてきたものに、当てはめるものだと考える。その土地その土地の作り方なのだから「土産土法」が本当でしょう。
昨日までの村上家は陸前高田市に有りました建物（仙台に嫁ぎ、また１００年は生きているでしょう。・・・・・果てしない。）
今日のは現存、一ノ関市千厩町の村上家
昨日までの村上家は陸前高田市に有りました建物（仙台に嫁ぎ、また１００年は生きているでしょう。・・・・・果てしない。）
今日のは現存、一ノ関市千厩町の村上家
2008/04/28のBlog
[ 06:47 ]
[ 気仙大工 ]
;)
―写真― 明治初頭の村上家解体記録、４間半飛ばしの桁を釣っていた「桔木（はねぎ）」工法
口伝とは、事細かに教えるのでなく、弟子の毎日は、現場作業全体の把握 作業進行 完成までを常に考えさせるのが「口伝」である。だから秘伝とか口伝と言う言葉が出来たんだと思う。仕事がわからないから聞くのは簡単なことです。しかし、そうは問屋が下ろさない。考えていて手が止まると容赦なく、なにやってんだと、怒鳴るか睨まれる。もたもたしているとそこを師匠は直ぐわかるのである。それが大工になる大きな修行ではないのか。
口伝とは、事細かに教えるのでなく、弟子の毎日は、現場作業全体の把握 作業進行 完成までを常に考えさせるのが「口伝」である。だから秘伝とか口伝と言う言葉が出来たんだと思う。仕事がわからないから聞くのは簡単なことです。しかし、そうは問屋が下ろさない。考えていて手が止まると容赦なく、なにやってんだと、怒鳴るか睨まれる。もたもたしているとそこを師匠は直ぐわかるのである。それが大工になる大きな修行ではないのか。
;)
だから手に取って教え込むのではなく、自分で考えろが基本であり。言葉は良くないが、日々技術・仕事は盗むものだが基本、職人とは直ぐ傍の相手から技術・段取りを学び、日々研鑽していくことであり、待っていても誰も教えてくれない。それが今の自分があり、頭でっかちになるより身体で覚え、身に付いたものは生涯離れない。その教えがあったから、難しい建物が出てきても乗り越えられて来たし、時代を読むことまで出来たのだと思う。身体で覚えたものが「口伝・秘伝」と言うのだろうと考える。
;)
知らない世界に飛び込み、１からやり直していかないと明日が無い。色々な職人さんの「背中」を見てきたが、朝一番仕事に来る時の姿勢に今日一日の結果が表わされているものだ。作業中怪我などなどする時には、仕事以外のことに「心」が行ってることが多く、どんな職人でも色々な影響に左右されていることで日々送っているものだ。･･････････
2008/04/27のBlog
[ 06:19 ]
[ 気仙大工 ]
;)
修行時代の毎日、仕事の中で師匠から教わったもの、「口伝」とは師匠の背中を毎日見ることだ。
仕事は明日 明後日、１週間先 １ヶ月先 半年先まで読んで仕事をする姿勢に、大きな大きな意義があり、小手先の技術も勿論大事だが、「図板」１枚に全てが書かれていない。況してはその中に細かな事まで一切が書かれてなく、しかしその家の完成まで想像する姿が書かれていたものだ。
仕事は明日 明後日、１週間先 １ヶ月先 半年先まで読んで仕事をする姿勢に、大きな大きな意義があり、小手先の技術も勿論大事だが、「図板」１枚に全てが書かれていない。況してはその中に細かな事まで一切が書かれてなく、しかしその家の完成まで想像する姿が書かれていたものだ。
;)
その１枚の図板には柱巾線、柱の位置、桁・梁行き寸法「いろは･････一二三」の横縦の番付だけ、後は屋根などの姿は口頭で、切り妻････入母屋････軒現し････勾配････真壁・大壁、それ全て、師の口から出ただけ、聞きもらさぬように頭に叩き込む。後はあっても、材料調書を書いた一番安い１０円ノートと屋根詳細原寸があれば良いとこです。もちろん現在のように「図面」なんてそんな無駄なものは必要ない。だから慣れるまで大変。
;)
現在のように、事細かに書かれているが、完全でない図面なんて必要がない。師匠・兄弟子に言われたことを頭に、とにかく自分なり叩き込んで覚え、記憶する以外にない。
桁梁等など納まり決めには、師匠と向き合い「木」の姿を見極め、師匠の墨つぼの軽子をもって、中墨・陸墨（ろくすみ）尺杖で３尺間隔に親墨まで決めるのが先生の仕事。その後につける墨、子墨が我々の仕事、仕口の渡り顎の位置決め、どれだけ断面欠損まで自分の判断となる。（続く）
―写真― 明治初頭の村上家解体記録、小屋組みが全て場所によって違う。よく考えたものだ。
桁梁等など納まり決めには、師匠と向き合い「木」の姿を見極め、師匠の墨つぼの軽子をもって、中墨・陸墨（ろくすみ）尺杖で３尺間隔に親墨まで決めるのが先生の仕事。その後につける墨、子墨が我々の仕事、仕口の渡り顎の位置決め、どれだけ断面欠損まで自分の判断となる。（続く）
―写真― 明治初頭の村上家解体記録、小屋組みが全て場所によって違う。よく考えたものだ。
2008/04/26のBlog
[ 07