Blog
2008/06/21のBlog
[ 00:00 ]
[ 花と昆虫 ]
2008/06/20のBlog
[ 00:00 ]
[ 花と昆虫 ]
2008/06/19のBlog
[ 00:00 ]
[ 花と昆虫 ]
2008/06/18のBlog
[ 00:00 ]
[ 花と昆虫 ]
カメムシ目 ヨコバイ亜目 アブラムシ科 アブラムシ亜科
セイタカアワダチソウヒゲナガアブラムシ
まったく長い名前のアブラムシだ。
名前のとおりセイタカアワダチソウにつくアブラムシ。セイタカアワダチソウには、赤い色のアブラムシがつく。写真で茎に下向きでくっついている赤い集団が、そうだ。
セイタカアワダチソウヒゲナガアブラムシ
まったく長い名前のアブラムシだ。
名前のとおりセイタカアワダチソウにつくアブラムシ。セイタカアワダチソウには、赤い色のアブラムシがつく。写真で茎に下向きでくっついている赤い集団が、そうだ。
「わ~かわいい」と思うか、「ぞ~とする」かは人それぞれだが、「美味しそう」と思う輩もいる。大好物のご馳走を目の前にして「ヒメカメノコテントウ」がじ~と狙っている。
2008/06/17のBlog
[ 00:00 ]
[ 花と昆虫 ]
マメ科 シャジクソウ属 シロツメクサ
近所で見かけるシロツメクサは、2種類ある。
ちょっと花の時期が過ぎているが・・・・
ひとつは、このタイブ。
ネット上で、「シロツメクサ」と紹介してあるのは、ほとんどがこの種類だ。
近所でみかける「シロツメクサ」もほとんどがこれ。
近所で見かけるシロツメクサは、2種類ある。
ちょっと花の時期が過ぎているが・・・・
ひとつは、このタイブ。
ネット上で、「シロツメクサ」と紹介してあるのは、ほとんどがこの種類だ。
近所でみかける「シロツメクサ」もほとんどがこれ。
もうひとつのタイプの「シロツメクサ」。
ネット上では数は少ないが、これを「シロツメクサ」と紹介しているところもある。
近所には、このタイプの群落もある。
違いがわかるかな? そうです、それそれ。
同一品種範囲内の変動?
あるいは、「シロツメクサ」ではないのか、「ツメクサダマシ」というのがあるようなので調べてみよう。
--- 追記(6/18)---
上の2つの品種は、「ツメクサダマシ」でも「タチオランダゲンゲ」でもなかった。「ツメクサダマシ」のような花序の下に総苞があるタイプではなかった。また、「タチオランダゲンゲ」のような葉のつき方はしていない。2つとも「シロツメクサ」だった。
シロツメクサには、このように斑紋のあるタイプと無いタイプがあるようだ。その比率は、3:1とのこと(シロツメクサの斑紋についての研究)。感覚としては斑紋ありがもっと多いように思うが・・・・。
ネット上では数は少ないが、これを「シロツメクサ」と紹介しているところもある。
近所には、このタイプの群落もある。
違いがわかるかな? そうです、それそれ。
同一品種範囲内の変動?
あるいは、「シロツメクサ」ではないのか、「ツメクサダマシ」というのがあるようなので調べてみよう。
--- 追記(6/18)---
上の2つの品種は、「ツメクサダマシ」でも「タチオランダゲンゲ」でもなかった。「ツメクサダマシ」のような花序の下に総苞があるタイプではなかった。また、「タチオランダゲンゲ」のような葉のつき方はしていない。2つとも「シロツメクサ」だった。
シロツメクサには、このように斑紋のあるタイプと無いタイプがあるようだ。その比率は、3:1とのこと(シロツメクサの斑紋についての研究)。感覚としては斑紋ありがもっと多いように思うが・・・・。
2008/06/16のBlog
[ 00:00 ]
[ 花と昆虫 ]
コウチュウ目(鞘翅目) テントウムシ科 ナナホシテントウ
てんとう虫といえばこれだが、最近みかけなかった。
でもやっぱり居た。
ナミテントウにはいろんな紋様があるが、ナナホシテントウの紋はこのワンパターンなのでわかりやすい。
chibisaruさんのナナホシテントウ
てんとう虫といえばこれだが、最近みかけなかった。
でもやっぱり居た。
ナミテントウにはいろんな紋様があるが、ナナホシテントウの紋はこのワンパターンなのでわかりやすい。
chibisaruさんのナナホシテントウ
2008/06/15のBlog
[ 00:00 ]
[ 花と昆虫 ]
シャッター押す前に液晶で確認したときはちゃんと見えてるのに、なんでこんなにフォーカスが合わないのか。老眼で眼鏡が合ってないのは確かなんだが・・・
まだましなやつ。これなんか何度も確認したのに・・・ぼけてる。
カメムシ目 カメムシ科 チャバネアオカメムシ
まだましなやつ。これなんか何度も確認したのに・・・ぼけてる。
カメムシ目 カメムシ科 チャバネアオカメムシ
これなんか苦労して追いかけて追いかけて、この有様。
鞘翅目 テントウムシ科 ヒメカメノコテントウ
このヒメカメノコテントウ、アブラムシを守る蟻に攻撃され、枝から枝にあちこち逃げまわっていた。だから上手くピント合わせられなかったんだが・・・いいわけ。
このボケようでは、どんな模様かわからない。リンク先の綺麗な写真を見てください。こんな写真を撮りたいなぁ。機材も腕も違うから無理・・・
鞘翅目 テントウムシ科 ヒメカメノコテントウ
このヒメカメノコテントウ、アブラムシを守る蟻に攻撃され、枝から枝にあちこち逃げまわっていた。だから上手くピント合わせられなかったんだが・・・いいわけ。
このボケようでは、どんな模様かわからない。リンク先の綺麗な写真を見てください。こんな写真を撮りたいなぁ。機材も腕も違うから無理・・・
2008/06/14のBlog
[ 00:00 ]
[ 花と昆虫 ]
2008/06/13のBlog
[ 00:00 ]
[ 花と昆虫 ]
コウチュウ目(鞘翅目) テントウムシ科 カメノコテントウ
大きさ、模様、上翅周辺の縁の形からして、カメノコテントウだと思う。
見慣れたナミテントウやナナホシテントウよりかなり大きい。
また失敗して解像度の低いモードで撮影してしまった。
写っている花はハルジオン。写真を撮っていると散歩中のおじさんがやってきた、おじいさんがおじさんと言うのもへんだが・・・。花を撮っていると思ったのか「これは何という名なんですか」と聞かれた。思わず「カメノコ・・・」と言いそうになったが、「ハルジオンですよ」と得意げに答えてしまった。「ハルジオンねぇ。いい名前だ・・・雑草なのに・・・」とブツブツ言いながらおじさんは去っていった。テントウくんはその間も、じっとしていてくれた。
大きさ、模様、上翅周辺の縁の形からして、カメノコテントウだと思う。
見慣れたナミテントウやナナホシテントウよりかなり大きい。
また失敗して解像度の低いモードで撮影してしまった。
写っている花はハルジオン。写真を撮っていると散歩中のおじさんがやってきた、おじいさんがおじさんと言うのもへんだが・・・。花を撮っていると思ったのか「これは何という名なんですか」と聞かれた。思わず「カメノコ・・・」と言いそうになったが、「ハルジオンですよ」と得意げに答えてしまった。「ハルジオンねぇ。いい名前だ・・・雑草なのに・・・」とブツブツ言いながらおじさんは去っていった。テントウくんはその間も、じっとしていてくれた。
2008/06/12のBlog
[ 00:24 ]
[ ネットの話題 ]
図のグラフは堰止湖の水位の変化を示す。堰止湖の水は、6/9日頃より排水路から徐々に排水されていたが、流木などのゴミや落石が排水の邪魔をし、上流から流れ込む流量の方が多くて水位の上昇が止まらなかった。報道によれば、その間、堤から水がしみ出したり、建設した排水路以外の所から流れたり、また、水位が堤を越えそうになるところまで迫るなど、下流に大災害を引き起こす全面決壊が心配されていた。
排水路建設は、排水路幅300mで水位を720mまで低下させるのが設計目標とのこと。720mまで下がると堰止湖の貯水量が半分になり安全になるらしい。
データを見ると、排水開始にもかかわらず、水位上昇が6/10日深夜まで続いており、最大水位は、6/10日2時で、753.51mに達していた。
その後、6/10日朝8時頃から水位が急速に下がり始め、6/11日20時現在、目標値以下の713.79mになっている。排水口幅も目標の300mに近づいているという。
排水路建設は、排水路幅300mで水位を720mまで低下させるのが設計目標とのこと。720mまで下がると堰止湖の貯水量が半分になり安全になるらしい。
データを見ると、排水開始にもかかわらず、水位上昇が6/10日深夜まで続いており、最大水位は、6/10日2時で、753.51mに達していた。
その後、6/10日朝8時頃から水位が急速に下がり始め、6/11日20時現在、目標値以下の713.79mになっている。排水口幅も目標の300mに近づいているという。
次のグラフは、排水路に流れた水の流量である。1秒間に何立方mの水が流れたかを表している。
当初、6/9日14時時点で排水流量は65.9m3/秒だった。流木や落石が水路につまり排水の邪魔をしていたのだろう。
ところが、グラフを見ると6月10日、朝8時頃から流量が急速に増加している。
TVで、兵士が排水路に爆薬を投げ込んだり、無反動砲を撃ち込み落石を粉砕している様子が放送されていたが、おそらくその作戦の成果が朝8時頃から出始めたのではないかと思う。
その結果、グラフのように排水流量が急激に増加し、6/10日11時頃には6,680m3/秒に達している。その後徐々に減少に転じ、6/11日11時に、56m3/秒となっている。
設計どおりとはいえ、これだけ急激な流量増加では、下流は洪水になるだろう。そこで下流の水位も同時に調べてみた。
当初、6/9日14時時点で排水流量は65.9m3/秒だった。流木や落石が水路につまり排水の邪魔をしていたのだろう。
ところが、グラフを見ると6月10日、朝8時頃から流量が急速に増加している。
TVで、兵士が排水路に爆薬を投げ込んだり、無反動砲を撃ち込み落石を粉砕している様子が放送されていたが、おそらくその作戦の成果が朝8時頃から出始めたのではないかと思う。
その結果、グラフのように排水流量が急激に増加し、6/10日11時頃には6,680m3/秒に達している。その後徐々に減少に転じ、6/11日11時に、56m3/秒となっている。
設計どおりとはいえ、これだけ急激な流量増加では、下流は洪水になるだろう。そこで下流の水位も同時に調べてみた。
これは、下流にある北川水位観測所 ライブカメラの映像だ。水位が低いので上流がまだせき止められているときの映像である。左の四角い箱は、水位観測施設だと思うが、CCTVを見ていると、この箱が泥だらけの濁流にのみこまれている映像があった。
さてグラフは、この北川水位観測所での水位の変化である。
6/10日朝から上がり始め、12時頃最大値を示している。4時間で約7mの上昇だ。堰止湖の排水路の最大値が11時頃なので、ピークに一時間の時差がある。北川水位観測所がどこにあるのかよくわからないが、堰止湖から1時間で排水が到達する距離にあると思われる。
作戦は1人の犠牲者も無く「大勝利」らしい。NHKのニュースで下流の町が洪水になっている様子を放送していたが、全面決壊よりましとはいえ、一気に7mも上昇してくるとやっぱり恐い。
---追記---
中国のブログを見ていると、この河川のデータがあった。
過去の洪水時に実測した最大流量は、1964年の4,820m3/s、記録にある最大は、1902年の8,060m3/s。平均最大流量は、2,130m3/sで変動係数(CV)が0.66。
これらの数値から、今回の放水の最大流量(6,680m3/s)が、平均最大流量の3倍に達しており、標準偏差の3σ程度のめったに起きないことが起きた、いわば100年に一度の大洪水だったことがわかる。
6/10日朝から上がり始め、12時頃最大値を示している。4時間で約7mの上昇だ。堰止湖の排水路の最大値が11時頃なので、ピークに一時間の時差がある。北川水位観測所がどこにあるのかよくわからないが、堰止湖から1時間で排水が到達する距離にあると思われる。
作戦は1人の犠牲者も無く「大勝利」らしい。NHKのニュースで下流の町が洪水になっている様子を放送していたが、全面決壊よりましとはいえ、一気に7mも上昇してくるとやっぱり恐い。
---追記---
中国のブログを見ていると、この河川のデータがあった。
過去の洪水時に実測した最大流量は、1964年の4,820m3/s、記録にある最大は、1902年の8,060m3/s。平均最大流量は、2,130m3/sで変動係数(CV)が0.66。
これらの数値から、今回の放水の最大流量(6,680m3/s)が、平均最大流量の3倍に達しており、標準偏差の3σ程度のめったに起きないことが起きた、いわば100年に一度の大洪水だったことがわかる。