Blog
前のページ
|
次のページ
2008/10/02のBlog
[ 00:09 ]
[ 気温と天気 ]
快晴
2008/10/01のBlog
[ 22:39 ]
[ 気温と天気 ]
小雨~曇~晴
2008/09/30のBlog
[ 01:03 ]
[ 気温と天気 ]
雨
2008/09/29のBlog
[ 23:58 ]
[ 気温と天気 ]
雨
2008/09/28のBlog
[ 21:41 ]
[ 気温と天気 ]
曇
2008/09/27のBlog
[ 21:39 ]
[ 気温と天気 ]
晴
2008/09/25のBlog
[ 19:33 ]
[ 思うこと ]
前から気になっていた自転車屋さんに行ったのですが、
そのお店(お店という感じではないんだけど)は、
自分が以前住んでいた家のすぐ近所だったので、
懐かしさもあり、元住居(賃貸)を見に行ってみました。
そしたらビックリ。 なくなってましたよ!
普通のアパートとかマンションとかだったらまだしも、
僕が賃貸で住んでいたその家は、
大きな一戸建て(2階建て)の端の部分を「賃貸用」として作ってあって、
そこの大家さんが1階と2階の2部屋を間貸ししている、という構造だったので、
外から見た感じでは 「単なる一軒家」 なんですね。
なので、
「もう間貸しは止めてしまっていた」 とか、
「改築して建物が変わってしまっていた」 とかなら判るけど、
その家があったエリアには新築の家が3軒位ニョキニョキと建っていて、
表札を見ても、当時の大家さんの名前は無かったのでそれでビックリしたのです。
Nさん(=大家さん)、土地売っちゃったのかな?
=====
池袋三越、閉店だそうですね。
学生時代、
ずっとアルバイトしてたので、とても思い出のある店舗なのですが。
そのお店(お店という感じではないんだけど)は、
自分が以前住んでいた家のすぐ近所だったので、
懐かしさもあり、元住居(賃貸)を見に行ってみました。
そしたらビックリ。 なくなってましたよ!
普通のアパートとかマンションとかだったらまだしも、
僕が賃貸で住んでいたその家は、
大きな一戸建て(2階建て)の端の部分を「賃貸用」として作ってあって、
そこの大家さんが1階と2階の2部屋を間貸ししている、という構造だったので、
外から見た感じでは 「単なる一軒家」 なんですね。
なので、
「もう間貸しは止めてしまっていた」 とか、
「改築して建物が変わってしまっていた」 とかなら判るけど、
その家があったエリアには新築の家が3軒位ニョキニョキと建っていて、
表札を見ても、当時の大家さんの名前は無かったのでそれでビックリしたのです。
Nさん(=大家さん)、土地売っちゃったのかな?
=====
池袋三越、閉店だそうですね。
学生時代、
ずっとアルバイトしてたので、とても思い出のある店舗なのですが。
2008/09/23のBlog
[ 09:51 ]
[ 備忘録 ]
「感謝します。値段のないガソリンをたくさんいただいて、
これは有効に使わなくては、と責任も感じますね」
これは有効に使わなくては、と責任も感じますね」
2008/09/20のBlog
[ 01:47 ]
[ 思うこと ]
自分は、ちゃんとした読書はほとんどしない子供だったんだけど、
星新一さんのショートショートだけは好きで読んでいた。
文庫本を何冊も買ったり借りたりしていた。
読みやすいし、なにより内容が面白かったので。
でも、たぶんこの「生活維持省」は読んでいなかったなぁ。
(読んだけど忘れちゃってる、だけかもしれないけど)
で、今回の酷似問題について。
最初にこのニュースを見たときは、
「あっ、またパクリかよ。 しょうがないねぇまったく・・・」 と思ったんだけど、
よくよく双方を見比べてみるとちょっと微妙ですね。
星マリナさんが指摘されている通り、
「人口を減らす目的」 という骨子の部分は確かに似通っていると感じる。
でも、全体像として見比べると、イキガミサイドの言い分も理解できる。
そもそも、
松本零士×マッキー事件 のときもそうだったけど、
「パクったと言われた原作を見たことがある or 見たことがない」
という部分の言い争いについては、ちょっとどうしようもないですよね。
「見たことがない!ただの偶然だ!」 と言い張られたら、もうそれまでだから。
それよりも、問題の根本以外の部分で気になるのが、
星マリナさん自身が心配されている
「この問題提起が、映画の公開を妨害することに繋がったら申し訳ない」
という気持ちとは裏腹に、結果的に「映画の宣伝効果」に繋がってしまったら・・・
なんかこう、、、やりきれないでしょうねぇ。
星新一さんのショートショートだけは好きで読んでいた。
文庫本を何冊も買ったり借りたりしていた。
読みやすいし、なにより内容が面白かったので。
でも、たぶんこの「生活維持省」は読んでいなかったなぁ。
(読んだけど忘れちゃってる、だけかもしれないけど)
で、今回の酷似問題について。
最初にこのニュースを見たときは、
「あっ、またパクリかよ。 しょうがないねぇまったく・・・」 と思ったんだけど、
よくよく双方を見比べてみるとちょっと微妙ですね。
星マリナさんが指摘されている通り、
「人口を減らす目的」 という骨子の部分は確かに似通っていると感じる。
でも、全体像として見比べると、イキガミサイドの言い分も理解できる。
そもそも、
松本零士×マッキー事件 のときもそうだったけど、
「パクったと言われた原作を見たことがある or 見たことがない」
という部分の言い争いについては、ちょっとどうしようもないですよね。
「見たことがない!ただの偶然だ!」 と言い張られたら、もうそれまでだから。
それよりも、問題の根本以外の部分で気になるのが、
星マリナさん自身が心配されている
「この問題提起が、映画の公開を妨害することに繋がったら申し訳ない」
という気持ちとは裏腹に、結果的に「映画の宣伝効果」に繋がってしまったら・・・
なんかこう、、、やりきれないでしょうねぇ。
2008/09/19のBlog
[ 13:58 ]
[ 日記 ]
前のページ
|
次のページ