昨日の夜は中々寝付けず、しかもとんでもない悪夢を見たので、今日はとんでもなくだるくて大変でした。
なんだかゲリラ戦をするような夢を見てくたくたになってしまいました。

さて、今日の日経夕刊の最終面にある文学作品の舞台を紹介する記事で仙台の名門高校が取り上げられていました。
伝統ある高校であり、今のところ男子校であるようなのですが、共学化が決まっているそうです。

私の出身高校である埼玉県立川越高校も男子校ですので思わず注目してしまいました。
公立の男子校はどこでも共学化を求める団体によって運動がなされているものなので、そういう事情があったのではないかと勝手に憶測しています。

埼玉県でも伝統ある高校の共学化を求める女性団体の動きがありますが、県庁の幹部にこれらの高校のＯＢが多く、男子校の伝統を守る意識が強く今のところ共学化にはなっていません。

機会均等を求める気持ちは分かりますが、川越高校に限っていうと、教育機関としてはそこにいけないことが女性にとって不利益になるような場所ではないので多分あんまり意味ないと思います。

男がシンクロやっているのは、男子校でしかも進学実績もそこそこあるからこそ面白いのであって、そうでないのにやっているならはっきりいってかなり痛い話です。
最近進学実績が振るわず、痛くてむさい高校なので多分女性が行くようなところではないと思いますよ。
そうでなくても埼玉県からは東京の中高一貫校に通えてしまうので、あんまり県内の高校をどうこうすることに意味がありません。
結局埼玉県は色々な要素が絡んでこのままなのではないかと思っています。

[関連したBlog]

以前からお伝えしている、コンピュータウイルス作成者をアニメの画像を無断で使用したウイルスであったところを捉えて著作権法違反で起訴した事件の判決が、16日に京都地裁であり、懲役2年執行猶予3年の有罪判決になりました。

*************************************************************************************************
ウイルス作成の中辻被告に有罪判決…京都地裁（読売新聞2008年5月17日）

コンピューターウイルスを作成してアニメ画像などに添付、インターネット上に流出させたとして名誉棄損と著作権法違反の罪に問われた大阪電気通信大大学院生・中辻正人被告（２４）（無期停学処分）の判決公判が１６日、京都地裁であった。柴田厚司裁判官は「作成したウイルスが有名になることを企図した犯行。酌量の余地はないが、今後、ウイルスを放出しないと誓っている」として懲役２年、執行猶予３年（求刑・懲役２年）を言い渡した。ウイルス作成者が刑事訴追された初の事件だったが、判決は作成行為を処罰できない法体系の不備には言及しなかった。

　柴田裁判官は判決で、中辻被告が知人男性（２３）の実名入り写真にウイルスを添付して放出した理由を、「ファイル共有ソフトで動画データを入手していた男性をねたみ、からかうためで、ウイルスの機能強化にも魅力を感じていた」と認定。添付対象を途中でアニメ画像に変更した点は、「感染者に対策を取られてウイルスを機能させにくくなったため」と指摘した。

　判決によると、中辻被告は昨年１１月上旬、男性の写真などにウイルスを添付してファイル交換ソフト「Ｗｉｎｎｙ（ウィニー）」のネットワークに放出。不特定多数のパソコンに表示させ、男性を作成者に見せかけて名誉を傷つけたほか、同２８日には同様にアニメの静止画像を流してアニメの著作権を侵害した。

　判決後、中辻被告の弁護人は控訴しない意向を示した。
（略）
*************************************************************************************************

違法性はウイルスであるというところにありそうなのですが、著作権侵害というかなり無理のある構成ですが、それにはあまり言及していないような判決であるように報道では指摘されています。
もっとも、アニメ画像を使用したところについての言及があり、著作権侵害であることについての検討は当然しているように思われます。

さて、著作権侵害の点についてなのですが、このウイルスに限った話ではないですが、ネットで著作権侵害を行うと、回収が不可能ですので、犯罪がいつになっても終わらないことになりはしないかと思われます。
継続犯などか状態犯なのか問題とする余地もありそうです。

録画した動画をネットに流出させると、その後もコピーを繰り返すことになりますから、最初の流出行為とその後の主体は別であることも言えそうですが、本件のようなコンピューターウイルスだと、他人のコンピューターにおける複製行為までウイルス作成時にコントロールしているようなものですから主体が別とはいえないような気もします。
すると完全に抹消されていないのなら、依然として構成要件的結果は生じているということになるのでしょうか。
よく分からない点があります。

今週もあっという間に一週間が終わりました。

時間がたつのは早いですが、一方で天候不順のせいか今週はとても疲れたので、やっと週末が来たなという感じもあります。

待望の週末ですが、課題を出さねばならないのであんまりのんびり休めるという感じにはならないのが残念なところです。

丸の内線に乗っていたら、女子高生がアニメのマクロスフロンティアの話をしていました。
知財の話をしていたわけではもちろんなく、好調なセールスを記録しているＯＰ・ＥＤ曲の話かと思ったら、内容について語り合っていました。

基本的にロボットもののはずなのですが、三角関係が重要な要素ですから幅広い層にアピールできているようですね。

アメリカのテキサス州連邦地方裁判所で、任天堂のゲーム機のWiiとゲームキューブのコントローラーが米社の特許を侵害しているとして、陪審団によって損害賠償を命じる評決が出されたことが明らかになりました。

*************************************************************************************************
任天堂に22億円支払い命令、特許侵害訴訟で米地裁（日本経済新聞2008年5月16日）

【ニューヨーク＝小高航】米テキサス州の地裁陪審団は14日、任天堂のゲーム機コントローラーの設計を巡る特許侵害訴訟で、任天堂に2100万ドル（約22億円）を米特許管理会社アナスケープに支払うよう命じる評決を出した。ＡＰ通信などが15日報じた。

　家庭用据え置き型ゲーム機「Ｗｉｉ（ウィー）」や「ゲームキューブ」のコントローラーの設計について特許侵害を認定した。ただコントローラーの微細な振動を感知してゲームに反映するウィーの技術については、特許侵害は認められなかったようだ。

（略）
*************************************************************************************************

まだ、陪審の評決で判決ではなく、裁判所は評決に従わないことや陪審審理のやり直しもできますが、まず評決のままの判決が出ることが大半です。
よって、任天堂にとっては特許侵害が認定された判決が出される可能性が高いといえましょう。

テキサス州の連邦地方裁判所は、日本企業が特許侵害でよく訴えられるところで有名です。
原告の米国企業は特許管理会社ですし、法定地がテキサスであることから、よくある例の一つということになります。

賠償だけが言及されているだけで差止め等についての判断がどうなったのかは定かではないのですが、特許侵害があるとなると今後のWiiの販売に影響がでることになりますので、侵害でない判断をうるか、ライセンス契約を結ぶ等をしなければなりません。
判決が出てからの判断になるのでしょうが、任天堂としては控訴するのではないかと思われます。

ここ数日は寒かったのに、いきなり暑くなってしまいました。
寒暖の差が激しすぎ、また風邪をひく人がでそうです。
そうでなくても東大ロースクールの建物は、簡易に作りすぎており乾燥しやすいなどの欠点を抱えており、体によくない傾向があるのです。これではもはや危険地帯です。

さて、知財の末吉先生が仰っていたことですが、知財をやる人間はミーハーが多いのだそうです。

確かに、数多ある法律情報のうち、知財関係者による自主的な情報発信は他のどの法律分野の担い手よりも充実しています。
どの専門家もとてつもなく忙しいのは同じですから、これはもう、せっかくツールがあるのだから情報を発信したいという情熱なのでしょう。

ゲームにいやに造詣の深い裁判官や、技術にほれ込んでしまう弁護士を実際に見聞きしました。
なるほど、知財は対象となるものにのめりこめる特徴があるのだなと思いました。

大渕先生が以前、ときめきメモリアル事件に寄せて、どういうゲームなのか気になるみたいなことを言われていましたが、そこにとどまらず、せっかくだからやってみればいいのにと思いました。
やってみれば、パラメータをいじったメモリーカードを販売するなんてけしからんという気持ちを実感できると思います。

ときめきメモリアル事件では、事実認定の中で、隠しパラメータも含めてパラメータがいくつあり、どういうストーリーのゲームであるのかが端的に言及されています。
いかにも判決文の文言で恋愛シミュレーションゲームの特徴を端的に書かれているのにおかしさを感じたものでした。
多分、無感動で書いているわけではないような文章に思えたものです。

このブログでは、そういう潮流とは逆に知財はあまり取り上げませんが、これは立派な先達が沢山いるので加わるものおこがましいかなと思ってのことなのです、一応。

株券電子化に伴う端株対策で新しい手法が明らかになりました。

すでにＪＲ東日本とＮＴＴが株式分割と単元株制度の採用で対処することを明らかにしていますが、新たに、みずほフィナンシャルグループが株式無償割当を用いて実質的に株式を1000分割を行うことで対処することになりました。

1株に対して999株を無償割当するとのことですが、同じ比率で端株にも無償割当を行い、すべての端株を整数株にするとのことです。

同時に投資単位の引下げを行い、個人株主の呼び込みも図るとしています。
1000倍にするので１単元は1000株にするところですが、これを100株として一株あたりの株価を引き下げて購入しやすくするとしています。

ただ、一旦、単元は1000株として、その後100株とする手順になるとしています。

みずほフィナンシャルグループのリリース

理由はよく分からないのですが、昨晩はdoblogがやたらと重くて更新できなかったので、遅れて日記を更新します。

昨晩何を書こうとしていたかは忘れてしまったので実質的には別物ですが。

金融取引課税法の草野弁護士が仰っていたのですが、ロースクールの中からも企業家がでてくるだろうとのことです。
法曹になるよりも自分でビジネスをしたいと思う人がでてくるはずだというお話でした。
それはあるでしょうね。

自分にある程度権限があってビジネスをアレンジできて、その成果を実感することができたらこれほどやりがいのあることはありません。
まあ実際には思うようにはなりませんし、中々儲かりません。
日本企業に特徴的ですが、企業人になると給料が働きに比べて安いです。
長く勤めると報われますが、そこまで待てますかね。

日本企業で働くことの長所の一つとして、チームで働くことが指摘されることがありますが、いいチームも世の中にはきっとあると思いますが、私はひとりで働く羽目になることが多かったです。
年齢構成がいびつな会社なので上司は沢山いましたが…。

人を使うということにも楽しい面があるものですが、後輩たちは現場で5年から6年を過ごすためいつになってもやってこないので、いつまでも末席のままでしたな。

ということで、一人でもしっかりやっていける人間になった上で、社会に飛び込むと運も呼び込んでいい仲間といい仕事ができるのではないでしょうか。

スティール・パートナーズ関連の事象はいくつも並行していますが、江崎グリコに関して進展がありました。
スティールが、業績改善および戦略的代替策の検討を要請しまして、内容を見ると経営コンサルティング会社の採用や他社傘下入りを提言しています。

報道では、身売りを求めたとされており、過激な表現が踊っていますが、江崎グリコは業績が低迷しているので、てこ入れに刺激的な提言をしたというところでしょう。

*************************************************************************************************
スティール、江崎グリコに業績改善策、他社への傘下入りなど（日経BPnet2008年5月14日）

米系投資ファンドのスティール・パートナーズは5月13日、投資先の江崎グリコに対し、経営コンサルティング会社の起用や他社への傘下入りを視野に入れた業績改善策を検討するよう要望する書簡を送付した。
（略）
事業計画見直しのため、スティールが過去に行った提言を再検討するよう求めている。具体的には工場数の削減と稼働率の向上、北米市場で「ポッキー」や「プリッツ」といった菓子の拡販に向けた他社との提携、自己株式の取得と消却を提言している。

また、国際的に評価の高いコンサルタント会社を起用し、主力事業に関する評価を受けるよう求めた。これに加え、投資銀行を通じて江崎グリコ自体をより適切に運営できる会社へ売却することも検討するよう要望した。一方、江崎グリコの経営陣が買収を行い、他社と経営統合することは控えるよう求めた。
*************************************************************************************************

スティール・パートナーズのウェブサイト

スティール・パートナーズ・ジャパン、江崎グリコに業績改善および戦略的代替策の検討を要請

確かに上記リンク先の資料によると江崎グリコの営業成績は低迷しているといわざるを得ません。
営業利益率など非常に低いです。
日本企業は概して利益率が低いのですが、それと同じ傾向を示しているのがわかります。
スティールは、ＭＢＯなどは否定しており、建て直しを要求しています。
一方で傘下入りも提案しており、明星に対して日清食品が登場したようなことになるかもしれません。

今日は非常に寒くて困りました。
なんだか帰宅後も疲れてしまってあんまりがんばれませんでした。

私はいつでも雨具を持ち歩いているので、天気予報はあまり気にしないのですが、仕事で過去の天気に気をつける習慣がつきました。
というのは、天候（というより正確には気温）によって収入がえらく変わるため、注意せざるを得なかったのです。

気温が高いと収入が伸びますが、ある程度以上になると鈍化します。
どこで伸びるかも細かい特徴があります。
それらを分析して、施策にいかす仕事だったのですが、そこまで完璧には行きませんでした。

とにかく天候で売り上げに変化があるのですが、天候デリバティブを買うほどの変化ではないのです。
天災の類でもそのままにして大丈夫なくらいの安定感なのですが、この間会社は天災に関して保険を買ってしまったようで、本当にちゃんと検討したのか疑念が生じています。

大きい会社ってちゃんと考えているように思えるかもしれませんが、私の経験からいうと、あんまり深く物事を考えていないことが結構あります。
あの会社だけの話かもしれませんがね。

西武鉄道が有価証券報告書に虚偽記載をしていたため、上場廃止になりそのために株価が暴落したことがありましたが、これによって損害を被った個人株主が西武鉄道に対して損害賠償請求をした事件で、4月24日、東京地裁で一部の株主の請求が認容されました。

現在も保有している株主と、別事件になりますが信託銀行は請求を棄却されました。

市場と通じて購入した株主に対して賠償責任があると判断するのは極めて珍しい事例で、証取法・金商法の世界における画期的な裁判例であるという指摘があります。

*************************************************************************************************
西武鉄道株虚偽記載、信託４行への賠償棄却・東京地裁（日本経済新聞2008年4月25日）

　西武鉄道の有価証券報告書の虚偽記載発覚による株価下落で損失を被ったとして、信託銀行が同社などに損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁（難波孝一裁判長）は24日、請求を棄却した。一方で、個人株主らが起こした訴訟の判決では同日、一部株主への賠償を命じている。市場を通じて購入した株主にも企業側の責任を広く認定したものの「損害」の判断で明暗が分かれた。
（略）
*************************************************************************************************

問題となった虚偽記載は粉飾決算などではなく、実はコクドが支配株主であることを隠していたということなのですが、とにかく虚偽であり当時の証券取引法違反です。

どういった制度設計になっているのか、判断が分かれたのはなぜなのか等については、追記します。