スティール・パートナーズによる買収提案が修正され協議に入ることになったところのサッポロ・ホールディングスですが、28日に開催された定時株主総会で買収防衛策を継続が議決権の65％の多数で決議されました。

*************************************************************************************************
サッポロＨＤ、買収防衛策継続を株主総会で可決（日本経済新聞2008年3月29日）

サッポロホールディングスが28日午前に都内で開いた定時株主総会で、会社側が提案していた買収防衛策の継続に関する議案が賛成多数で可決された。同議案を巡っては発行済み株式数の約18％を保有する筆頭株主で、株式の買い増しを求めている米投資ファンドのスティール・パートナーズが反対していた。
（略）
*************************************************************************************************

サッポロ・ホールディングスのリリース

上記引用では載っていませんが、本紙面の記事では65％ということで、3分の2を下回ったことが指摘されました。
しかし、現時点における先例であるブルドック事件の事案としての特殊性から考えると、具体的な発動を取締役会に委ねる形の買収防衛策を決議することには、どれだけの多数であっても微妙な意味しかないのではないでしょうか。

ブルドック事件後の買収防衛策実務はまだまだ暗中模索のような感じで進行している感じがします。

早起きしようと思いつつ起きられていない毎日なのですが、今朝は労働争議の夢を見てしまい、朝早く目覚めてしまいました。

昨日会社の人たちと会ったから思い出してしまったのでしょうか。
でも営業部だしなあ。そんなに労働問題でもめなかったはずなんですけどね。
不可解な寝起きでした。

微妙なところでリアリティがあるのか非現実的なのか分からないのですが、女性社員の待遇をめぐって労働争議になるというお話で、ディテールにでてきた事実が実際にあった出来事に依拠していて驚きました。
よくできたシナリオだったなあと感心しました。


菅野先生の労働法の教科書を見ていると、行間に何を匂わせているのか非常によく分かるような気がしてきます。
やはり一度かかわってから改めて勉強すると、身にしみ方が違います。

マンションは建物区分所有法によって、所有者がみんなで自治会のような感じで管理組合を作り、多数決原理でもって管理を行うという仕組みをとっています。

これは共有財産を組合の法理で管理するという極めて自然な発想なのですが、投資や事業のために好き好んで組合を作るわけではなく、いやおうなく作らさせられるものですので、その管理の内実には極めて厳しいものがあります。

また、老朽化によって管理に問題を生じるであろうマンションが増えつつあるのに対して、その住人は団塊の世代が多く高齢化の問題から更なる困難が現実になりつつあります。

そこで国土交通省は、マンション管理を専門業者に全面委託することを認めることになったと報道されています。

*************************************************************************************************
マンション管理、全面委託も可能に・国交省見直しへ（日本経済新聞2008年3月23日）

国土交通省は分譲マンションの管理制度を抜本的に見直す。所有者でつくる管理組合の理事会が担ってきた管理業務を全面的に外部委託するのを認める。高齢化などで運営が難しくなっている理事会がなくても、建て替えや修繕が円滑にできるようにするのが狙い。管理組合による修繕積立金の徴収を義務づけることも検討する。法改正も視野に入れ、2009年度から新制度導入を目指す。
（略）
*************************************************************************************************

内容はいまいち定かではないのですが、多数決でもって管理をそっくり委託することを決議したらその後は任せるということのようです。
その後のガバナンスをどうするのかについては、詳しく触れられていないのでなんともいえませんが、単純に考えて利益相反を生みやすい構造であることは明らかです。

現在もマンション管理にかかる経費には不透明さがあるように思われますが、さらに助長しかねない内容ではないかと思います。しかし、実際の必要性も分かりますし、致し方ないのかもしれません。

消費者団体訴訟制度を活用した訴訟の第一号がＮＰＯ法人・京都消費者契約ネットワークによって提起されました。

被告はマンション管理会社・長栄で、契約条項中に原状回復費の一部を賃借人に定額負担させるのは違法であるとしています。

京都消費者契約ネットワークのウェブサイト

訴状

日本では親子会社がそれって上場していることが結構あります。
親子上場とここでは呼称しますが、上場子会社の問題と呼ばれることもあります。

親子上場の特徴としては、親会社が経営権を掌握できる分の株式は保持したままで、一部のみを放出するような形になります。

ＮＴＴとＮＴＴドコモなどが有名な例ですが、政府持株が多く規制のある業界でなくても親子上場は上場によって衆目が集まるのでチャンスが広がることや資金調達の目的やなどから、よく行われています。

こういう上場を認めると、流動化した分を取得した一般株主は必ず少数株主ですから、経営権を握れるわけでもなく閉じ込められてしまうといわれています。
当該子会社が親会社の利益と株主の利益との間で利益相反に陥りやすくなることも批判の対象です。
もし親会社が非公開会社だったら怪しさは絶大です。

このような批判のため、海外では親子上場は禁止されている例が多くなっています。
このため日本の親子上場は非常に海外から批判にさらされているのですが、このたびそのような上場子会社であるＮＥＣエレクトロニクスの大株主である米大手ファンドのペリー・キャピタルが、親会社であるＮＥＣの株式を取得したことが明らかになりました。
ＮＥＣの総会の場で親子上場について議論するために出席権を得る意味での取得とされており、注目を集めています。

*************************************************************************************************
米ペリー、ＮＥＣ株も取得・親子上場問題、総会で議論か（日本経済新聞2008年3月27日）

ＮＥＣエレクトロニクスの約6％の株式を保有する米大手投資ファンド、ペリー・キャピタルがＮＥＣエレの親会社であるＮＥＣの株を取得したことが26日、明らかになった。ペリーはＮＥＣが65％の株式を保有したままＮＥＣエレの株を公開する「親子上場」をかねて批判しており、6月に予定されるＮＥＣの株主総会で経営陣と直接議論を交わす狙いとみられる。

　ペリーの関係者によると、ＮＥＣ株の取得は総会出席が目的で、大量の買い付けは考えていないもよう。
（略）
*************************************************************************************************

日本も親子上場を無前提に許容しているわけではなく、東証が規制に乗り出していますが、結合企業法制がないため、内部統制等で限界があるのが現状と指摘されています。

今日は前職の上司が栄転されるとのことで送別会に呼んでもらえたので行ってきました。

一家意識が強く離れてしまった身の上でも話が来てありがたいです。
もっとも全社的にそうなのかは分かりません。
営業部マインドが強いのかもしれません。
およそ人付き合いがよくない私ですが、営業部経験のおかげで随分と変わった点はあります。

そういう意味では感謝しておくべきなのでしょう。
もっとも会社を離れて一年たっているので随分と人が入れ替わってしまっていましたが…。

ご栄転で家族とはなれ単身赴任されるもと上司のために東大で売っている光触媒のシートと酒を飲む人用のアミノ酸を贈りました。
後者の方が役に立つかも。

企業年金の減額が多くの企業で行われましたが、訴訟になるケースも出ています。

ＮＴＴで減額が認められなかったのが有名ですが、これは行政訴訟です。

それに対して、りそな銀行のケースでは、退職者がりそな銀行と企業年金基金を訴えているのですが、東京地裁は経営状況が極めて悪化しており減額やむなしという判断をして請求を棄却しました。

*************************************************************************************************
りそな銀退職者訴訟、年金受給の減額認める・東京地裁（日本経済新聞2008年3月27日）

企業年金の受給額を平均13％減額したのは一方的な不利益変更で無効だとして、りそな銀行の退職者らが、同行と「りそな企業年金基金」に差額支払いなどを求めた訴訟の判決で、東京地裁は26日、請求を棄却した。佐村浩之裁判長は「経営状況が著しく悪化し、減額はやむを得ない」と述べた。
（略）　
　判決理由で同裁判長は、同行の03年3月期決算は自己資本比率が4％を下回り、公的資金が投入されて事実上国の管理下に置かれていたと指摘。「全受給者の約80％が、厚生年金基金の規約変更に同意している」として減額を認めた。(00:31)
*************************************************************************************************

宗教法人「幸運乃光」が行っていた事業で特定商取引法違反があったとして、経済産業省が業務停止命令を出しました。

不実告知に当たるとされており、具体的事例では新聞の折り込み広告でよく見かける易鑑定を会場を借りて実施、その際に物品を販売していた模様です。
購入を勧めるにあたって不実告知に該当する行為があったとされています。

*************************************************************************************************
経産省、宗教法人に業務停止命令・虚偽説明で祈とう（日本経済新聞2008年3月27日）

「祈願をしなければ大変な災いが起こる」などと、うその説明で祈とうや仏具売買などの契約を繰り返したとして、経済産業省は26日、宗教法人「幸運乃光」（千葉県袖ケ浦市）に特定商取引法違反（不実告知など）で28日から3カ月間、新規の勧誘や契約などの業務停止を命じた。宗教法人に対する同命令は初めて。

　経産省によると、同法人は「高島易断総本部」などの名称を使い、各地のホテルで「人生相談会」を開催。新聞の折り込みチラシを見て訪れた消費者に2000円か3万円の「易鑑定」を実施したうえ、「地獄に落ちる」などとうそを言い、祈願の提供や石塔購入などの契約を結ばせていた。
（略）
*************************************************************************************************

いわゆる霊感商法に近いのではないかと思われますが、宗教法人に特定商取引法違反で行政処分が行われるのは初めてとされており、その点に新規な点があるように思われます。

まだ経済産業省のリリースには掲載されていませんが、最近の特定商取引法違反事例へのリンクを載せておきます。

特定商取引法の執行状況

今日は一日だるくてあまりはかどりませんでした。

花粉がひどいのと血液検査で血を抜いたためなんだかふらふらになったことが相互作用しているのではないかと推測しています。

結構な頻度で血液検査をしているのですが、それでも血を抜かれるのは苦手で一向に慣れません。
献血が足りてないということで学内でも献血のバスが来ていることがありますが、絶対に無理です。
検査でちょっと抜くだけでもふらふらになるのに、献血でまとまった量抜いたら一日だめになると思います。

大学に行ったら卒業式だったみたいで、学内は人で賑わっていました。

東大の学位記は、学部ごとに色が違うのでどこの学部をでたのがすぐ分かります。
それぞれ学部にはイメージカラーみたいのがあり、学位記の色もそれになっています。
法学部の色は緑なので緑色をしています。

そういえば、ふと思い出しましたが自分の学位記とか修士号とかはしまいこんでしまってすぐには分からないですな。

あ、もう一つ思い出しましたが、東大では卒業時に卒業証明書と成績表をそれぞれ2通と1通くれます。もっとほしい人は別途申請することになっています。

私は大学院修了時の論文の成績がoutstandingとなっていて、喜んだのですが、それもつかの間のことで、成績表を提出せよと会社が言うのですぐさま出してしまい、自分でしげしげと眺めたことがほとんどないのです。
でもあの会社に限って成績を気にするはずなく、卒業できてさえいればいいでしょうから卒業証明書だけ出させればよかったのではないかと今になっては思います。

その後、ロースクールを受けるときに取り寄せましたが、必要な分しかもらわなかったので、出願に使ってしまい手元にはありません。
成績表には縁はないです。

さて、早々に大学から退散して帰宅したのですが、雷鳴がとどろき雹が降ってくるというとんでもない天気に恵まれてしまいました。

ノートとりを完全にＰＣにしてしまって勉強しているので非常に困りました。
落雷でＰＣが壊れたらしゃれになりません。