Blog
2008/06/27のBlog
[ 23:34 ]
[ 日記 ]
新人だった頃は早過ぎ去り、気づけば部屋では年齢的にはちょうどど真ん中。
机を並べている席も2人が上司で3人は後輩です。
私が新人の頃は青かったというか、上司に対してもいろいろ思うところがあったり
いろんな不満もあったりしたものですがA^^;
いまとなっては、そういう後輩の気持ちに応える側になっているんだなあと思います。
もちろん仕事なので、やるべきことをやる、というのは変えられない訳ですが
そういう中でも、それぞれのやる気をそぐようなことを避けて
なるべくモチベーションが上がるように変えられるところは変えていきたいなと思います。
あまり真っ直ぐにいきすぎると何となく上手くいかないような気がするので
適度なふまじめさを保ちつつ?流されずにできることを一つずつやっていけたらと思ったりしています。
机を並べている席も2人が上司で3人は後輩です。
私が新人の頃は青かったというか、上司に対してもいろいろ思うところがあったり
いろんな不満もあったりしたものですがA^^;
いまとなっては、そういう後輩の気持ちに応える側になっているんだなあと思います。
もちろん仕事なので、やるべきことをやる、というのは変えられない訳ですが
そういう中でも、それぞれのやる気をそぐようなことを避けて
なるべくモチベーションが上がるように変えられるところは変えていきたいなと思います。
あまり真っ直ぐにいきすぎると何となく上手くいかないような気がするので
適度なふまじめさを保ちつつ?流されずにできることを一つずつやっていけたらと思ったりしています。
2008/06/23のBlog
[ 19:58 ]
[ NY BAR ]
もう6月も下旬。あと1ヶ月ちょっとになってきました。
どんどんペースを上げないといけません。。。
読むペースが遅いと感じているので、なるべく早く読むように気をつけたいと思います。
○主な問題集
Barbri <intro>
MBE6科目(Constitutional law /Contracts/Criminal law/Evidence/Real property/Torts) ・・・各74問 (合計444問)
Barbri <intermediate>
MBE6科目・・・各74問 (合計444問)
Barbri <advanced>
MBE6科目・・・各66問 (合計396問)
pmbr 赤本
MBE6科目・・・各200問
Criminal procedure・・・60問
(合計 1260問)
pmbr 黄色本
Essay・・・100問
Essay過去問・・・31問
NY portion (科目別) (合計197問)
Agency・・・4問
Commercial paper・・・5問
Conflict of laws・・・4問
Constitutional law・・・3問
Contracts・・・8問
Corporations・・・16問
Criminal law・・・14問
Criminal procedure・・・21問
Domestic relations・・・17問
Evidence・・・11問
Federal jurisdiction and procedure・・・2問
Mortgages・・・3問
NY practice・・・17問
No-fault insurance・・・1問
Partnership・・・6問
Personal property・・・1問
Professional responsibility・・・1問
Real property・・・9問
Sales・・・7問
Secured transactions・・・1問
Torts・・・17問
Trusts・・・4問
Wills・・・4問
NY portion (科目混合)
(合計100問)
pmbr 青本
MBE6科目・・・各100問 (合計600問)
MBE模試・・・(合計200問)
pmbr 銀本
MBE6科目・・・各50問 (合計300問)
どんどんペースを上げないといけません。。。
読むペースが遅いと感じているので、なるべく早く読むように気をつけたいと思います。
○主な問題集
Barbri <intro>
MBE6科目(Constitutional law /Contracts/Criminal law/Evidence/Real property/Torts) ・・・各74問 (合計444問)
Barbri <intermediate>
MBE6科目・・・各74問 (合計444問)
Barbri <advanced>
MBE6科目・・・各66問 (合計396問)
pmbr 赤本
MBE6科目・・・各200問
Criminal procedure・・・60問
(合計 1260問)
pmbr 黄色本
Essay・・・100問
Essay過去問・・・31問
NY portion (科目別) (合計197問)
Agency・・・4問
Commercial paper・・・5問
Conflict of laws・・・4問
Constitutional law・・・3問
Contracts・・・8問
Corporations・・・16問
Criminal law・・・14問
Criminal procedure・・・21問
Domestic relations・・・17問
Evidence・・・11問
Federal jurisdiction and procedure・・・2問
Mortgages・・・3問
NY practice・・・17問
No-fault insurance・・・1問
Partnership・・・6問
Personal property・・・1問
Professional responsibility・・・1問
Real property・・・9問
Sales・・・7問
Secured transactions・・・1問
Torts・・・17問
Trusts・・・4問
Wills・・・4問
NY portion (科目混合)
(合計100問)
pmbr 青本
MBE6科目・・・各100問 (合計600問)
MBE模試・・・(合計200問)
pmbr 銀本
MBE6科目・・・各50問 (合計300問)
2008/06/22のBlog
[ 22:24 ]
[ NY BAR ]
NYC行きの航空券とホテルを取らなければ・・と思いつつ、仕事が何日休めるのかはっきりせず先延ばしにしていました。
とはいえ、やっぱり試験会場近くで、インターネット環境の整ったホテルを取りたいと思うと、もうそろそろ予約しないとさすがにまずいかな、、と。 A^^;
予約を取るのはさっさと取るだけなのですが、実は、ちょっと考えていたことがあったのもあり、先に延ばしていました。
というのは、ペンシルバニア州にいるキャロルさんに会いたいな~と思っていたからです。(NYにいるIさんは、その頃は西海岸に旅行中ということで断念。)
仕事が休めるか、8月8日にあるMPREをハワイで受けるか、もあいまって、決断できずにいたのですが、やはりここは、年に3回あるMPRE<<久しぶりにキャロルさんに会う ということで、キャロルさんに連絡してみました。私の場合、アメリカの東海岸に行く機会はめったにないので、今会っておかないと次に会えるのは一体いつになるのか分からないということもあるので。。。
と、先ほどキャロルさんから返信があってNYCで会おうーということになりました!久々なのでとっても嬉しいです♪♪
とはいえ、やっぱり試験会場近くで、インターネット環境の整ったホテルを取りたいと思うと、もうそろそろ予約しないとさすがにまずいかな、、と。 A^^;
予約を取るのはさっさと取るだけなのですが、実は、ちょっと考えていたことがあったのもあり、先に延ばしていました。
というのは、ペンシルバニア州にいるキャロルさんに会いたいな~と思っていたからです。(NYにいるIさんは、その頃は西海岸に旅行中ということで断念。)
仕事が休めるか、8月8日にあるMPREをハワイで受けるか、もあいまって、決断できずにいたのですが、やはりここは、年に3回あるMPRE<<久しぶりにキャロルさんに会う ということで、キャロルさんに連絡してみました。私の場合、アメリカの東海岸に行く機会はめったにないので、今会っておかないと次に会えるのは一体いつになるのか分からないということもあるので。。。
と、先ほどキャロルさんから返信があってNYCで会おうーということになりました!久々なのでとっても嬉しいです♪♪
[ 22:23 ]
[ ひとやすみ ]
梅雨ですね。。。しかし雨が降ろうが何が降ろうが、Barは待ってくれる訳もなく・・・。
一昨日・昨日はMBEばかりやっていたので、今日はNYportionを・・・。しかし、雨降りのせいか能率が上がらず、公園の傍のカフェで一休み・・・(しながら黄色本を読み・・・)。
と、隣のおばちゃんが「あらー、お姉さん、偉いわね~」と声をかけてくれました。全然進んでなくてダメダメな私にそんな言葉をかけてくれるなんて・・・おばちゃんの方が偉いです。。。昨日も同じカフェに来ていたのですが、そのときは、隣にいた別のおばちゃんがパン屋のスタンプシールをくれました。
おばちゃんに癒されてます。。。笑
やっぱり一人でBarの勉強をするのはしんどいなあ。。。と思うときがあります。短い人生、もっと他のことをやった方がいいんじゃないかとか、もっと友達と遊んだりする時間に回した方がいいんじゃないかとか・・・。ただ、7月末まで!!と思って、机に向うようにしています。
今は、BarbriのIntroとIntermediateが終わって、黄色本の択一(科目別)が終わって、黄色本の択一(科目混合)と、赤本をやっています。赤本も全部回して、間違った問題を再度解きなおし、青本までいけるのが理想なのですが。。。(あと、エッセイとMPTも問題集は全部目を通したいし、あと、ノート類も・・・)もうちょっと頑張ろうと思います。。。
一昨日・昨日はMBEばかりやっていたので、今日はNYportionを・・・。しかし、雨降りのせいか能率が上がらず、公園の傍のカフェで一休み・・・(しながら黄色本を読み・・・)。
と、隣のおばちゃんが「あらー、お姉さん、偉いわね~」と声をかけてくれました。全然進んでなくてダメダメな私にそんな言葉をかけてくれるなんて・・・おばちゃんの方が偉いです。。。昨日も同じカフェに来ていたのですが、そのときは、隣にいた別のおばちゃんがパン屋のスタンプシールをくれました。
おばちゃんに癒されてます。。。笑
やっぱり一人でBarの勉強をするのはしんどいなあ。。。と思うときがあります。短い人生、もっと他のことをやった方がいいんじゃないかとか、もっと友達と遊んだりする時間に回した方がいいんじゃないかとか・・・。ただ、7月末まで!!と思って、机に向うようにしています。
今は、BarbriのIntroとIntermediateが終わって、黄色本の択一(科目別)が終わって、黄色本の択一(科目混合)と、赤本をやっています。赤本も全部回して、間違った問題を再度解きなおし、青本までいけるのが理想なのですが。。。(あと、エッセイとMPTも問題集は全部目を通したいし、あと、ノート類も・・・)もうちょっと頑張ろうと思います。。。
2008/06/18のBlog
[ 21:18 ]
[ NY BAR ]
今日も一日いろんなことがありましたが無事終わりました。。。笑
来月は1年ぶりの出張で北海道に行くことになりそうです。
後輩が熊肉カレーを食べてみたいというので忘れないように買って帰りたいと思います。。。
バーの方ですが、エッセイについては、Barbriの黄色本がありますが過去問もみておきたいと思い、BOLEのサイトに出ている過去問を解いています。
http://www.nybarexam.org/pastexam.htm
(解答例もついているので便利ですね。)
自分で問題を解いてから、解答例を見てチェックするのですがあまりの違いに毎回愕然としています・・・・・。そもそも論点がちゃんと拾えてないという感じです。
ちなみにこちらのサイトで、これと同じワードファイルを発見しました。BOLEのサイトに出ているより昔の過去問も出ています。
http://www.seperac.com/bar/
来月は1年ぶりの出張で北海道に行くことになりそうです。
後輩が熊肉カレーを食べてみたいというので忘れないように買って帰りたいと思います。。。
バーの方ですが、エッセイについては、Barbriの黄色本がありますが過去問もみておきたいと思い、BOLEのサイトに出ている過去問を解いています。
http://www.nybarexam.org/pastexam.htm
(解答例もついているので便利ですね。)
自分で問題を解いてから、解答例を見てチェックするのですがあまりの違いに毎回愕然としています・・・・・。そもそも論点がちゃんと拾えてないという感じです。
ちなみにこちらのサイトで、これと同じワードファイルを発見しました。BOLEのサイトに出ているより昔の過去問も出ています。
http://www.seperac.com/bar/
2008/06/16のBlog
[ 22:06 ]
[ MPRE ]
http://www.sekaimon.com
Sekaimon
e-bayの日本版オークションサイトです。
ヤフオクなどとも比べて、Barbriの教材の出品が断然多い(当たり前か・・・)ので、とても便利です。
ここのサイトを利用して、先日、やっと、BarbriのProfessional Responsibility のテキストを手にすることができました。
毎回、入札する度に、同じような名前の人に、毎回、応札されては敗れており、本当に手に入れられるのか心配になってきていたのですが・・・
今回は、締め切り終了3分前に、再度入札をして、ようやく勝ち抜く?ことができました。
テキストを手に入れるだけでなく、中身にとりかからないとですね A^^;
Sekaimon
e-bayの日本版オークションサイトです。
ヤフオクなどとも比べて、Barbriの教材の出品が断然多い(当たり前か・・・)ので、とても便利です。
ここのサイトを利用して、先日、やっと、BarbriのProfessional Responsibility のテキストを手にすることができました。
毎回、入札する度に、同じような名前の人に、毎回、応札されては敗れており、本当に手に入れられるのか心配になってきていたのですが・・・
今回は、締め切り終了3分前に、再度入札をして、ようやく勝ち抜く?ことができました。
テキストを手に入れるだけでなく、中身にとりかからないとですね A^^;
2008/06/15のBlog
[ 20:21 ]
[ ひとやすみ ]
しかし、NY portionはすごいですね・・・・(量が・・・・)
今からあれを覚えるのかと思うとちょっとくらくらします・・・
Evidenceは、好きな科目と言う割には、問題を解くたびに、新たな引っ掛けに引っ掛かっています・・・。早く一通り引っ掛かり終わりたいものです・・・・・・
今からあれを覚えるのかと思うとちょっとくらくらします・・・
Evidenceは、好きな科目と言う割には、問題を解くたびに、新たな引っ掛けに引っ掛かっています・・・。早く一通り引っ掛かり終わりたいものです・・・・・・
[ 08:48 ]
[ NY BAR ]
エッセイ問題を見ていたところ、やはり、NY科目のインプットが足りないと感じたので、昨日は、NY科目だけを解く日と決めて、Convisor miniと黄色本をやりました。
MBEの方もまだまだ正答率も低く、NY科目はまだまだ進んでおらずで、模試を受けなくても、今のレベルでは合格ラインに届いていないと感じます。。。
とにかくやるしかないですね。。。。。A^^;
MBEの方もまだまだ正答率も低く、NY科目はまだまだ進んでおらずで、模試を受けなくても、今のレベルでは合格ラインに届いていないと感じます。。。
とにかくやるしかないですね。。。。。A^^;
2008/06/12のBlog
[ 21:59 ]
[ NY BAR ]
最近、「GPL」というソフトウェアライセンスについて調べており、その関係で、フリーウェア運動や、オープンソースについてもいろいろ調べています。
なかでも面白かったのは、
アルファブロガーでもある梅田望夫さんの「ウェブ進化論(リンクはAmazon.co.jp)」
「エンジニアの星」
http://rikunabi-next.yahoo.co.jp/tech/docs/ct_s01210.jsp?p=b02
など。。。
エンジニアの星では、やはりアルファブロガーでもある小飼弾さん、フリーウェアの神様?リチャード・ストールマンさん、MITでテニュアを取った石井裕教授、など、そうそうたる方々のインタビュー記事が出ており、とても面白いです。
技術の話だけでなく、穴を掘るのが趣味(!)のg新部さん、ドラエモンが出てくるんじゃないかと今でも引き出しを開けてしまうという方、タイムボカンのボヤッキー(メカ・戦略担当)が好きだという方、気づいたら小型衛星を作っていたという先生、とにかく、皆さん、ユニークで惹きつけられてしまいます。共通して感じるのは、とにかく、発想が自由で、周りまでワクワクさせてくれるということでしょうか。
オープンソースの世界で知られる「Ruby」というプログラミング言語の開発者のまつもとゆきひろさんは、東京は嫌だと言って、大学も就職も地方を選択。今は、島根の会社(研究所)で仕事をされているそう。ああ、こういう自分の腕一つで生きていける生き方っていいなあ・・・なんて思ったり(苦笑)
と、ちょっと現実逃避気味ですね・・・A^^;
Noteを読んでいるのですが、だんだん飽きが来てしまうというか・・・読まなくてはいけないとは分かっていつつも、脳は正直で、読むペースが落ちてきてしまいます。
それではいけないと・・・
某司法試験予備校の伊藤真さんが書いた「続ける力(リンクはAmazon.co.jp)」を読んでいます。まだ途中ですが、文庫で読みやすいので、通勤電車2回分で読めそうです。
冒頭は、イチローと羽生さんの言葉から始まります。なるほどなるほど~。。。
モチベーションをいかに下げずに根気よく続けるかが勝負なのですね。。。
さて、学習の方についてですが、今はWillsをやっています。学生時代、家族法の大定番・超頻出問題といえば、法定相続分の計算方法だったので、その時の記憶が何となく残っているせいか、アメリカと日本で違う箇所が出てくると「何で違うの!??」とやたら気になってしまっています。。。
具体例をあげると、母親(未亡人P)がなくなった時、その子供3人(ABC)のうち、AとBは既になくなっており、Aには子供が1人(X)、Bには子供が2人(YZ)いるという場合。
日本なら、まず、Pの遺産をABCで3等分して、Aの分をXが相続し(1/3)、Bの分はYZが半分ずつで相続し(各1/6)、生きているCは1/3ということになると思うのですが、
アメリカの場合(州にもよるみたいですが)、まず、Cが1/3をとった後は、あとのXYZで3等分(各2/9)するのですね。。。
なんでなんでしょう・・・・・
しかし、気になって止まっているとキリがないので、あまり気にしないようにして進もうと思います。。。
なかでも面白かったのは、
アルファブロガーでもある梅田望夫さんの「ウェブ進化論(リンクはAmazon.co.jp)」
「エンジニアの星」
http://rikunabi-next.yahoo.co.jp/tech/docs/ct_s01210.jsp?p=b02
など。。。
エンジニアの星では、やはりアルファブロガーでもある小飼弾さん、フリーウェアの神様?リチャード・ストールマンさん、MITでテニュアを取った石井裕教授、など、そうそうたる方々のインタビュー記事が出ており、とても面白いです。
技術の話だけでなく、穴を掘るのが趣味(!)のg新部さん、ドラエモンが出てくるんじゃないかと今でも引き出しを開けてしまうという方、タイムボカンのボヤッキー(メカ・戦略担当)が好きだという方、気づいたら小型衛星を作っていたという先生、とにかく、皆さん、ユニークで惹きつけられてしまいます。共通して感じるのは、とにかく、発想が自由で、周りまでワクワクさせてくれるということでしょうか。
オープンソースの世界で知られる「Ruby」というプログラミング言語の開発者のまつもとゆきひろさんは、東京は嫌だと言って、大学も就職も地方を選択。今は、島根の会社(研究所)で仕事をされているそう。ああ、こういう自分の腕一つで生きていける生き方っていいなあ・・・なんて思ったり(苦笑)
と、ちょっと現実逃避気味ですね・・・A^^;
Noteを読んでいるのですが、だんだん飽きが来てしまうというか・・・読まなくてはいけないとは分かっていつつも、脳は正直で、読むペースが落ちてきてしまいます。
それではいけないと・・・
某司法試験予備校の伊藤真さんが書いた「続ける力(リンクはAmazon.co.jp)」を読んでいます。まだ途中ですが、文庫で読みやすいので、通勤電車2回分で読めそうです。
冒頭は、イチローと羽生さんの言葉から始まります。なるほどなるほど~。。。
モチベーションをいかに下げずに根気よく続けるかが勝負なのですね。。。
さて、学習の方についてですが、今はWillsをやっています。学生時代、家族法の大定番・超頻出問題といえば、法定相続分の計算方法だったので、その時の記憶が何となく残っているせいか、アメリカと日本で違う箇所が出てくると「何で違うの!??」とやたら気になってしまっています。。。
具体例をあげると、母親(未亡人P)がなくなった時、その子供3人(ABC)のうち、AとBは既になくなっており、Aには子供が1人(X)、Bには子供が2人(YZ)いるという場合。
日本なら、まず、Pの遺産をABCで3等分して、Aの分をXが相続し(1/3)、Bの分はYZが半分ずつで相続し(各1/6)、生きているCは1/3ということになると思うのですが、
アメリカの場合(州にもよるみたいですが)、まず、Cが1/3をとった後は、あとのXYZで3等分(各2/9)するのですね。。。
なんでなんでしょう・・・・・
しかし、気になって止まっているとキリがないので、あまり気にしないようにして進もうと思います。。。
2008/06/11のBlog
[ 22:28 ]
[ NY BAR ]
■フラッシュカードは全体の2/3ほどを読みました。
(記憶に残っているかはともかくとして・・・・・・)
■Noteは、Con law / Cri law / Cri pro / Dom rel / Essay / Evidence / Real pro を読みました。
(やはり記憶に残っているかはともかくとして・・・・・・・)
大物のContractsとTorts、NYポーション(Will, Trust, NYpractice)あたりは早く読み終えないとと思っています。。。
■MBEは、Barbriを解きつつ、赤本にも手を出しています。 2度間違えた問題については、手書きのカードを作って、しつこく眺めるようにしています。 Barbri+赤本を早く一周しないととあせっています。
■Essayは、2007年7月の過去問を解きました。・・・・というか、解けてません!!
第1問のCommercial paper と 第3問のWillsは、まだ、あまり学習が進んでおらず・・・、第5問のCorporationsの部分についてもかなり怪しい状況です。
第2問のTortsは、論点がdefamationでしたが、いまだにprima facie caseもきちんと暗記できておらず、slander per seやら、qualified privilegeやら、知識自体が追いついてないということに気づいてしまいました・・・。
第4問のDomestic Relationsは、BarbriのNY問題集も全部解き、Noteも読み終わっていたのにもかかわらず、まともに解けませんでした・・・。Essayでのアウトプットを想定したインプットがこれから大切だと思っています。
(記憶に残っているかはともかくとして・・・・・・)
■Noteは、Con law / Cri law / Cri pro / Dom rel / Essay / Evidence / Real pro を読みました。
(やはり記憶に残っているかはともかくとして・・・・・・・)
大物のContractsとTorts、NYポーション(Will, Trust, NYpractice)あたりは早く読み終えないとと思っています。。。
■MBEは、Barbriを解きつつ、赤本にも手を出しています。 2度間違えた問題については、手書きのカードを作って、しつこく眺めるようにしています。 Barbri+赤本を早く一周しないととあせっています。
■Essayは、2007年7月の過去問を解きました。・・・・というか、解けてません!!
第1問のCommercial paper と 第3問のWillsは、まだ、あまり学習が進んでおらず・・・、第5問のCorporationsの部分についてもかなり怪しい状況です。
第2問のTortsは、論点がdefamationでしたが、いまだにprima facie caseもきちんと暗記できておらず、slander per seやら、qualified privilegeやら、知識自体が追いついてないということに気づいてしまいました・・・。
第4問のDomestic Relationsは、BarbriのNY問題集も全部解き、Noteも読み終わっていたのにもかかわらず、まともに解けませんでした・・・。Essayでのアウトプットを想定したインプットがこれから大切だと思っています。