Blog
2006/04/05のBlog
[ 05:51 ]
愛媛県警が架空捜査報告書 ウィニーで流出
愛媛県警捜査１課の男性警部（４２）の私有パソコンからファイル交換ソフト「ウィニー」を介して捜査情報などがインターネット上に流れた問題で、流出した捜査報告書の中で０２年に未解決殺人事件の情報を提供して謝礼を受け取ったと記載された住民２人が、県警から事情をまったく聴かれていなかったことが３日、関係者の証言で分かった。捜査報告書通りに捜査報償費が支払われていれば、実態のない捜査報告書に基づいて公費を支出していたことになる。
証言を捏造されて、犯人にされたらたまらんぞ。。。
その上、捜査報償費まで横領して。。。
警察こそ犯罪者じゃねーか。
また戒告処分ですますんじゃねーぞ。
しかし、キンタマウイルスにはピューリッツアー賞でもあげたいな。
黒塗りの情報公開で誤魔化せないし、マスコミ相手のように馴れ合いも通用しないし。
Good Job!!!
愛媛県警捜査１課の男性警部（４２）の私有パソコンからファイル交換ソフト「ウィニー」を介して捜査情報などがインターネット上に流れた問題で、流出した捜査報告書の中で０２年に未解決殺人事件の情報を提供して謝礼を受け取ったと記載された住民２人が、県警から事情をまったく聴かれていなかったことが３日、関係者の証言で分かった。捜査報告書通りに捜査報償費が支払われていれば、実態のない捜査報告書に基づいて公費を支出していたことになる。
証言を捏造されて、犯人にされたらたまらんぞ。。。
その上、捜査報償費まで横領して。。。
警察こそ犯罪者じゃねーか。
また戒告処分ですますんじゃねーぞ。
しかし、キンタマウイルスにはピューリッツアー賞でもあげたいな。
黒塗りの情報公開で誤魔化せないし、マスコミ相手のように馴れ合いも通用しないし。
Good Job!!!
2006/03/25のBlog
[ 23:13 ]
[ 時事ニュース ]
ウィニー通じ捜査資料流出 神奈川県警、巡査長処分
ファイル交換ソフト「ウィニー」を入れた私物パソコンを使い２１人分の個人情報を含む捜査資料を流出させたとして、神奈川県警監察官室は２４日、厚木署の男性巡査長（３４）を戒告処分にしたと発表した。
県警によると、巡査長は昨年１２月から今年１月１日まで、上司に無許可で私有パソコンを公務に使用。自宅でインターネットに接続した際に窃盗事件などで作成した実況見分調書や捜査報告書がウィニーを通じて流出した。これらの書類には、事件の容疑者の氏名と年齢のほか、捜査協力者の氏名や住所、電話番号など計２１人分の個人情報が含まれていたという。
使用者の殆どが違法行為に使われていると言って、俺様六法全書を駆使してソフトの作成者を逮捕して、裁判をしているソフトなんだから、警察の場合はウィニーの使用で辞職、捜査情報を流出させたなら、逮捕出来ないまでも懲戒解雇だろ・・・
本当に身内には甘いなぁ・・・
さっさと、公務員にも罰則のある個人情報保護法を作れよ。
ファイル交換ソフト「ウィニー」を入れた私物パソコンを使い２１人分の個人情報を含む捜査資料を流出させたとして、神奈川県警監察官室は２４日、厚木署の男性巡査長（３４）を戒告処分にしたと発表した。
県警によると、巡査長は昨年１２月から今年１月１日まで、上司に無許可で私有パソコンを公務に使用。自宅でインターネットに接続した際に窃盗事件などで作成した実況見分調書や捜査報告書がウィニーを通じて流出した。これらの書類には、事件の容疑者の氏名と年齢のほか、捜査協力者の氏名や住所、電話番号など計２１人分の個人情報が含まれていたという。
使用者の殆どが違法行為に使われていると言って、俺様六法全書を駆使してソフトの作成者を逮捕して、裁判をしているソフトなんだから、警察の場合はウィニーの使用で辞職、捜査情報を流出させたなら、逮捕出来ないまでも懲戒解雇だろ・・・
本当に身内には甘いなぁ・・・
さっさと、公務員にも罰則のある個人情報保護法を作れよ。
2006/03/24のBlog
[ 02:35 ]
[ 時事ニュース ]
情報流出：ウィニーネットワークの闇／中 漏えい元の処罰に限界
流出元の捜査員の処分について、警察幹部は厳しい方針で臨むことを示唆しており、懲戒処分は必至とみられる。しかし、刑事責任を問うことは難しいという。法務省の幹部はこう説明する。
「故意に情報を流出させたのならば国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反になる。だがこれまで判明したのはいずれも過失。過失犯として処罰する法律はない」
法律を作るのは国会議員の仕事じゃないか。
公務員にも罰則のある個人情報保護法を作るべきじゃないかな？
下の記事にあるように、警官が警察から拳銃を盗み出して、銃刀法違反（不法所持）で捕まって、書類送検、減給の懲戒処分にしかならないんじゃ、個人情報を流出させたぐらいじゃ、反省している振りをしてればいいと思ってるんでしょうけど・・・
マニアな警察職員、拳銃を無断持ち出し自分のＨＰに
岩手県警は２２日、無断で拳銃２丁を持ち出して撮影、自分で開設しているホームページ（ＨＰ）上に掲載したとして、銃刀法違反（不法所持）の疑いで県警情報管理課の男性警察職員（３３）を書類送検、減給の懲戒処分とした。職員は同日付で依願退職した。
調べでは、職員は江刺署に勤務していた２００２年９月２２日未明、署内の拳銃格納庫から無断で拳銃２丁を持ち出した疑い。職員は拳銃をデジタルカメラでそれぞれ１枚ずつ撮影後、元に戻していた。同日は当直勤務で、格納庫の管理責任者が署外にパトロールに出て行ったすきに鍵を開けていた。
流出元の捜査員の処分について、警察幹部は厳しい方針で臨むことを示唆しており、懲戒処分は必至とみられる。しかし、刑事責任を問うことは難しいという。法務省の幹部はこう説明する。
「故意に情報を流出させたのならば国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反になる。だがこれまで判明したのはいずれも過失。過失犯として処罰する法律はない」
法律を作るのは国会議員の仕事じゃないか。
公務員にも罰則のある個人情報保護法を作るべきじゃないかな？
下の記事にあるように、警官が警察から拳銃を盗み出して、銃刀法違反（不法所持）で捕まって、書類送検、減給の懲戒処分にしかならないんじゃ、個人情報を流出させたぐらいじゃ、反省している振りをしてればいいと思ってるんでしょうけど・・・
マニアな警察職員、拳銃を無断持ち出し自分のＨＰに
岩手県警は２２日、無断で拳銃２丁を持ち出して撮影、自分で開設しているホームページ（ＨＰ）上に掲載したとして、銃刀法違反（不法所持）の疑いで県警情報管理課の男性警察職員（３３）を書類送検、減給の懲戒処分とした。職員は同日付で依願退職した。
調べでは、職員は江刺署に勤務していた２００２年９月２２日未明、署内の拳銃格納庫から無断で拳銃２丁を持ち出した疑い。職員は拳銃をデジタルカメラでそれぞれ１枚ずつ撮影後、元に戻していた。同日は当直勤務で、格納庫の管理責任者が署外にパトロールに出て行ったすきに鍵を開けていた。
2006/03/22のBlog
[ 11:20 ]
[ 時事ニュース ]
2006/03/17のBlog
[ 09:39 ]
[ 時事ニュース ]
愛媛県警：Ｎシステム情報流出か 車１０万台ナンバー
一捜査員がなぜウィニーでエロを収集するのかも疑問だが、こっちの方が問題だぞ。
この捜査員はデータを盗んでたのか？
それとも、いつまでも消去されずに誰でも持ち出し可能で運用されてるのか？
キッチリ説明しろよ＞愛媛県警
不正を暴く正義のウイルスですね。
マスコミとは馴れ合えても「仁義なきキンタマ」は仁義がない（笑）
「ウィニー」情報流出、底なし 危機意識低く深刻 防止「個人の管理」頼み
ただ、ウィニーの使用自体には違法性はないことから、「私用パソコンでは使用の自粛を求めている」という官公庁が多い。法務省の幹部は「基本的には職員個人のモラルの問題だ。しかし、流出に対する危機意識を一人一人に持たせることは必要」と話す。
それに、法務省がウィニーの使用自体には違法性はないと言ってるけど、これは「使用する人間の問題だ」という意味だろ？
なんで、違法性のないソフトを作った作者が逮捕されたんだ？？？
京都府警は使用者の殆どは違法行為に使ってると言ってたけど、今までに公務員の使用者がいっぱい見つかってるけど、一人も違法行為はしてなかったんやろ？
殆ど違法行為には使われてないという結果になってるけどな（笑）
それとも、公務員は逮捕しないのかな？
それはともかく、国民の危機意識の希薄さが問題というより、役所の情報管理のあり方の問題だぞ。
それと、役人の危機意識の希薄さが問題なんだ。
間違えるな。
一捜査員がなぜウィニーでエロを収集するのかも疑問だが、こっちの方が問題だぞ。
この捜査員はデータを盗んでたのか？
それとも、いつまでも消去されずに誰でも持ち出し可能で運用されてるのか？
キッチリ説明しろよ＞愛媛県警
不正を暴く正義のウイルスですね。
マスコミとは馴れ合えても「仁義なきキンタマ」は仁義がない（笑）
「ウィニー」情報流出、底なし 危機意識低く深刻 防止「個人の管理」頼み
ただ、ウィニーの使用自体には違法性はないことから、「私用パソコンでは使用の自粛を求めている」という官公庁が多い。法務省の幹部は「基本的には職員個人のモラルの問題だ。しかし、流出に対する危機意識を一人一人に持たせることは必要」と話す。
それに、法務省がウィニーの使用自体には違法性はないと言ってるけど、これは「使用する人間の問題だ」という意味だろ？
なんで、違法性のないソフトを作った作者が逮捕されたんだ？？？
京都府警は使用者の殆どは違法行為に使ってると言ってたけど、今までに公務員の使用者がいっぱい見つかってるけど、一人も違法行為はしてなかったんやろ？
殆ど違法行為には使われてないという結果になってるけどな（笑）
それとも、公務員は逮捕しないのかな？
それはともかく、国民の危機意識の希薄さが問題というより、役所の情報管理のあり方の問題だぞ。
それと、役人の危機意識の希薄さが問題なんだ。
間違えるな。